Wer profitiert von Corona?

In der Lockdownphase sind die Reichen noch reicher geworden. Jetzt sind wir in der Impfphase, wer profitiert da? Sicher die Impffirmen – aber warum führen die Medien eine tendenziöse Impfkampagne und intervenieren die Regierungen mit Gesetzen in das Leben der Bürger mit dem Ziel, die Zahl der Geimpften zu vergrössern? Es ist nicht anzunehmen, dass sie direkt Aktienbesitzer der Impffirmen sind. Um Volksgesundheit kann es nicht gehen: «Der massive Ausbruch neuer Covid-Fälle in den am meisten geimpften Ländern – Israel 84%, Island 95%, Gibraltar 99 % – hat völlig klar gemacht, dass der mRNA-Impfstoff nicht vor einer Covid-Infektion schützt.»

Vielleicht sind die profitierenden Firmen Freunde der Medien und der einschlägigen Gesundheitspolitiker? Und es gibt noch mehr involvierte Kreise und die Sache hat einen Plan und die anfängliche Doppelimpfung soll alles 6 oder 8 Monate wiederholt werden (im Namen der Volksgesundheit natürlich). Und die andere Seite ist wohl eine weitere Eingewöhnung des Bürgers an das Schema: Wir nehmen dir etwas weg, aber es ist zu deinem Schutz. Da können wir uns fragen: Was könnte man dem Bürger noch wegnehmen? Nicht vergessen: Es gibt Menschen, die von morgens früh bis abends spät mit dieser Frage beschäftigt sind, ich bin sicher, sie haben einiges in der Pipeline. Wenn Sie jetzt fragen: was soll der Sinn davon sein, dann möchte ich Sie auf einen bestimmten Menschentyp verweisen: von vollendeter Verstellung, unvorstellbarer Gemeinheit, eingegrenzter Realität, hämischem Wesen, und verblödeter Schamlosigkeit.

Natürlich ist Alain Berset und seine Entourage nicht so: Sie sind nur Unterhunde von Oberhunden: Sie präsentieren der Bevölkerung eine Gefahrenlage die mit den tatsächlichen Gegebenheiten nichts zu tun hat. Aber warum tun sie das oder besser gefragt, warum machen sie da mit? Dazu sollten wir beachten, dass die Corona Agenda übernational angelegt ist und dass die USA darin die führende Rolle spielen und somit ihre nächsten «Verwandten»: UK/CA/NZ/AUS – aber natürlich bestimmt das, was von den USA kommt auch die EU und es ist das, was Klaus Schwab und das WEF vertreten – somit kann Berset nicht etwas anderes vertreten, finden Sie nicht?

Aber die Ausgangsfrage war: Wer profitiert von Corona? Die Frage bedeutet: Was ist das für eine Partei (Gruppierung), die davon profitiert, auf der halben Welt ein inadäquates Gesundheitsregime zu errichten, das umfangreiche Vermögensverschiebungen zur Folge hat, für den Finanzhaushalt und somit den Sozialstaat ruinös ist, den Bürger zu einem Verhalten zwingt, das seine Lebensqualität drastisch beschneidet und für die Volksgesundheit kontraproduktiv ist. Ich fürchte, der «Sinn» dessen, was jetzt staatliche Organe in Szene setzen, wird erst durch das ersichtlich, was noch folgen soll:

Herr Schwab, handelt es sich bei Ihrem Davos-Verein, das heisst, dem World Economic Forum um eine Vereinigung, die dem Bürger etwas geben will oder ihm etwas wegnehmen? Wen Sie sicher auf Ihrer Seite haben, ist das Joe Biden-America, das heisst, die Neocons und natürlich Alain Berset.

Passende Worte zum Stichwort Corona finden wir bei Karl Rove, Berater von George W. Bush:

„Wir sind jetzt ein Imperium. Und wenn wir handeln, dann erschaffen wir unsere eigene Realität. Und während ihr diese Realität studiert – so akribisch ihr wollt – handeln wir erneut und erschaffen eine neue Realität, die ihr auch wieder studieren könnt. Und so funktioniert es. Wir sind die Handelnden der Geschichte…und euch, euch allen, bleibt nur das Studium dessen was wir tun.“

Der Riese taumelt – und mit ihm die EU?

Hat man früher nicht gedacht, die Politik der USA – insbesondere die Aussenpolitik – sei höchst durchdacht, planvoll und auf Jahrzehnte ausgelegt und jetzt wird klar, dass es in diesem Staat seit mindestens 20 Jahren nur in eine Richtung geht, in den Ruin. Wenn sich die EU nicht abnabelt – zum Beispiel zur Zeit aktuell von dem Gesundheitsregime gemäss Vorgabe USA – dann wird sie in den Strudel mit hineingerissen. Die USA sind nur noch Weltmacht durch den Besitz der Weltwährung, Swift und der Medien – die EU scheint ausserhalb der Anbindung an diese Faktoren keine Substanz zu haben und deshalb ausserstande zu sein, sich abzunabeln.

Weltmacht sein durch den Besitz der Weltwährung, Swift und der Medien bedeutet leider noch nicht den Willen und die Fähigkeit zum Wohl der Allgemeinheit zu existieren – ohne diese aber ist die Bezeichnung ‘Führung’ nur ein Betrug. In diesem Zusammenhang die ketzerische Frage: Ist Israel und seine Abstammungsgemeinschaft zur Führung der Welt geeignet?

9/11 twenty years later and cheap & ubiquitous cellphones

USA als Führungsmacht?

Man kann sich fragen, ob die Qualität der USA als Anführerin eines militärischen Verteidigungsbündnisses (Nato) etwa so gross ist, wie ihre Qualität als Anführerin der Weltgesundheit?

Wenn die Antwort analog ist, könnte einen das in grosse Sorgen um die Welt stürzen! Dass die USA für Europa in Sachen Covid-19 den Ton angeben, dürfte jedem klar sein! Wenn sie zum Beispiel dort keine Masken mehr tragen, werden sie auch in Europa nicht mehr getragen. Oder wenn dort der Impfwahnsinn aufhört, wird er auch in Europa aufhören, dasselbe mit den Lockdowns.

https://de.rt.com/international/123918-nyt-usa-toteten-bei-angriff-in-kabul-versehentlich-ngo-mitarbeiter/

Weltmacht sein durch den Besitz der Weltwährung, Swift und der Medien bedeutet leider noch nicht den Willen und die Fähigkeit zum Wohl der Allgemeinheit zu existieren – ohne diese aber ist die Bezeichnung ‘Führung’ nur ein Betrug. In diesem Zusammenhang die ketzerische Frage: Ist Israel und seine Abstammungsgemeinschaft zur Führung der Welt geeignet?

Ich hätte gedacht, ein Gesundheitsminister sei verantwortlich für die Volksgesundheit.

Derjenige, der glaubt, er könne sich durch das Spritzen eines RNA-Impfstoffes die Gesundheit bewahren, sollte sich – je nach der Meinung von Politikern oder Virologen – alle 6 Monate für den Rest seines Lebens spritzen lassen, um eine anhaltende Wirkung zu erreichen. Glaubt jemand, das habe mit Förderung der Volksgesundheit zu tun?

https://de.rt.com/inland/123911-kassenarzte-chef-nur-geringe-begeisterung/

Wo ist die Anklageschrift gegen Osama Bin Laden?!

Als Grund für den Angriff auf Afghanistan wurde immerhin angegeben, er sei der Organisator der Anschläge auf die drei Türme gewesen. Die neue afghanische Regierung sollte diese Anklageschrift anfordern! Allerdings ist sie nicht vorhanden:

«Er fragte Rex Tomb also, warum Bin Laden nicht auch im Zusammenhang mit 9/11 gesucht werde. Seine Antwort: ‚Der Grund, warum 9/11 nicht auf Usama Bin Ladens Steckbrief erwähnt wird, ist, dass das FBI keine stichhaltigen Beweise besitzt, die Bin Laden mit 9/11 verknüpfen.‘ Das FBI entfernte mittlerweile den Steckbrief von seiner Webseite. Man kann ihn aber hier sehen: http://aldeilis.net/terror/FBIOBL.gif.»

http://blauerbote.com/2018/08/26/fbi-keine-beweise-zu-911-und-osama-bin-laden/

Amtseinführung des neuen afghanischen Kabinetts auf den 11. September geplant

https://de.rt.com/der-nahe-osten/123772-bericht-amtseinfuhrung-neuen-afghanischen-kabinett/

Lebensinhalt, der aus Herabwürdigung besteht,

schränkt das Sein ein oder spaltet es auf: Das Wertvolle und der Sinn ist nicht die Einheit des Seins – des Kosmos, der Menschen und des Geistes – und ihr Erfassen, sondern etwas davon Abgespaltenes oder etwas, über das man Macht hat. Wenn ich das andere herabwürdige oder darauf aus bin, Herr über andere Menschen zu sein oder über ihnen zu stehen, woraus besteht dann mein eigenes – geistige, emotionale – Sein? Woraus hat jemand den Lebensinhalt, wenn andere Menschen nur Gegenstand der Macht oder Herabwürdigung sind? Natürlich kann man sagen, sein Lebensinhalt sei seine Familie, seine Geliebte, sein Eigenheim, seine Gruppierung, oder ein Gott, der ihn über die anderen Menschen gestellt hat – aber er hat ein Problem: In der einen Zeit und in dem einen Raum würdigt er Menschen herab und zerstört ihr Leben und in der anderen Zeit und im anderen Raum ist er der liebende Familienvater. Den niederträchtigen und hinterhältigen Teil seines Lebens kann er vor der Welt und seiner Familie verstecken, indem er sie über seine Tätigkeit täuscht oder sie in den Glauben versetzt, er bekämpfe Feinde. Seine Position, Ansehen, Prestige, Einkommen, Macht hat er aufgrund einer Aufspaltung: in sich selber, bzw. seine Gruppierung, und Staaten und Völker, die er der Welt als Feinde verkaufen will. Menschen mit der Weltanschauung, sie würden über den anderen stehen, haben kaum das Ziel von Kooperation auf gleichberechtigter Basis.

Anschlussfrage:

Wer will den andern Menschen ein eingeschränktes Sein verkaufen?

Woran orientiert sich jemand, der das Sein der anderen Menschen bestimmen will durch falsche Informationen, Lügen, Illusionen und Widersprüche – oder geistigen Nonsens, der als Gescheitheit daherkommt oder durch Aufspaltung, die als ethischer Fortschritt erscheinen will? Wer verfolgt die Agenda, was bis anhin selbstverständlich war, zum Problem zu machen? Die anderen Menschen nicht zu dem kommen zu lassen, was sie sein können.

Menschlicher Automat mit politischen Ambitionen

Kann man sich in einen Menschen hineinfühlen, der andere Menschen zu gesteuerten Automaten machen will, damit sie sich so verhalten, handeln und denken, wie er es will? Das heisst, er will ihr eigenständiges Denken einschränken, damit sie zu ihrem materiellen Nachteil das tun, was er will. Man muss sich in eine schwer vorstellbare Respektlosigkeit gegenüber den anderen Menschen hineinfühlen können, deren Gegenstück eine ebenso schwer vorstellbare Eingenommenheit von sich selber ist – und man muss sich bewusst sein, dass der Gegenstand dieser Respektlosigkeit bzw. Eingenommenheit von sich selber nicht einfach ein individueller Nachbar ist, sondern ganze Völker und Staaten.

Man muss sich in Menschen hineinfühlen können, für die andere Menschen nur potentielle Dollars sind, die in die eigene Tasche fliessen sollen oder Ungeziefer, das sich auf Land aufhält, das man selber beansprucht. Wollen Sie Beispiele von solchen Menschen hören? Diese Person, für die andere Menschen nur potentielle Dollars oder Ungeziefer sind, ist nicht das Böse, das als das Böse auftritt (Bankräuber, Scheckbetrüger oder Vergewaltiger), sondern eine «ehrenwerte» Person in gehobener Position, die in das Leben anderer Völker und Staaten eingreift und die Öffentlichkeit in den Glauben versetzt, sie tue das, um sie vor einem Übel zu bewahren. Wenn, vermittelt durch die Medien, Menschen von vollendeter Verstellung und unvorstellbarer Gemeinheit als Heilsbringer gelten, wird die Welt zu einem verwirrten, verlogenen, gewalttätigen Ort.

Der geistig reichste Mann der Welt (1. August 2021)

Wenn Sie zum Beispiel das Ziel haben, einer der geistig reichsten Männer der Welt zu werden, werden Sie sich nicht auf den Weg Satans begeben, denn dieser erstrebt den Zusammenschluss der Menschen in der Lüge – nur so kann er Macht über sie haben. Wenn Sie das Ziel haben, einer der geistig reichsten Männer der Welt zu werden, was wollen Sie den Menschen wegnehmen?

Natürlich, wenn das Ziel ist, vom anderen geistig zu profitieren, sind Widersprüche, Illusionen, Irrtümer, Lügen diesem Ziel hinderlich. Aber das Ziel könnte ja sein, vom anderen materiell zu profitieren, indem man etwas von ihrem materiellen Sein wegnimmt und es seinem Eigentum hinzufügt – und diesem Zweck ist es dienlich, sie in Widersprüche, Illusionen, Irrtümer und Lügen zu stürzen und sie darin leben zu lassen.

Womit macht derjenige, der der geistig reichste Mann der Welt werden möchte eine Wesenseinheit (Identifikation) und womit derjenige, der der materiell reichste Mann der Welt werden möchte? Unterscheidet sich ihre Idee des Gegenstandes, bzw. wodurch wird sie bestimmt? Wenn mein Ziel ist, von den anderen materiell zu profitieren, indem ich ihnen etwas von ihrem materiellen Sein wegnehme, um es zu meinem Eigentum hinzuzufügen, kann ich nicht mehr die volle Realität des Geistes erreichen, weil ich zu diesem Zweck den Geist der Menschen einschränken muss. Ich habe insofern kein eigenes – geistiges – Sein als ich das Sein der Natur und der anderen Menschen einschränke, was eigentlich bedeutet, ihnen ihr Sein zu stehlen.

Vielleicht ist derjenige, der der geistig reichste Mann der Welt werden möchte ‘böse’, weil es Kreise gibt, die die Menschen glauben machen wollen, er wolle ihnen etwas wegnehmen – Illusionen, Widersprüche, Irrtümer und Lügen.

Neues von der Regierung der Regierung

Sie (zum Beispiel Söder) glauben immer noch an die ewig andauernde Macht ihrer Mentoren, die sie auf der Karriereleiter (Machtleiter) eine Stufe höher bringen werden – darum sind sie so beflissen darin, die Meinungen zu vertreten, die auch die von derselben Macht gesteuerten Medien vertreten.

Sie stellen eine Papptafel auf und sagen: Vor dem müsst ihr Angst haben, das ist der Feind – vor der Natur hingegen müsst ihr keinen Respekt oder Ehrfurcht haben, denn wir sind es, die eure Realität bestimmen und daraus sollt ihr eure Identität haben. Denn sehet, unser Wille ist regelbasiert. https://de.rt.com/inland/120973-stiko-schlagt-zuruck-arbeiten-unabhangig/

Für was oder für wen bedeutet Russland eine Gefahr?

Für die Sozialversicherungen der Bürger Europas und der USA oder die Währungsstabilität von EZB und Fed? Für die mittleren und kleinen Betriebe Europas und der USA, die sich Übernahmebegierden der Konzerne ausgesetzt sehen? Bildet Russland eine Bedrohung für den Mittelstand Europas und der USA, der ausgehöhlt werden soll, weil er eine politische Kraft bildet, die den Bürger vertritt? Ist Russland eine Gefahr für die Steuerzahler Europas und der USA, die gezwungen werden, einen grossen Teil ihres Einkommens für Aufrüstung und Regimechange-Bemühungen ihrer Regierungen hergeben zu müssen? Oder sind die wirkliche Bedrohung übernationale elitäre Kreise, die ein Interesse daran haben, Russland als Feind darzustellen, weil sie ihre finanzielle, wirtschaftliche und politische Macht über die ganze Welt ausdehnen wollen und sie das nicht tun können, wenn mit Russland eine Kooperation auf gleichberechtigter Basis stattfindet?

Wer die Gefahr oder Bedrohung – den Feind – bestimmt, bestimmt die Politik

Wenn einflussreiche, gut vernetzte, übernationale Kreise ihre finanzielle, wirtschaftliche, politische Macht ausweiten wollen, besteht eine Strategie darin, gezielt ein Problem oder einen Feind (Bedrohung, Gefahr) zu schaffen, um mittels dieses kreierten Problems oder Feindes den Gang der Dinge in eine von ihnen gewünschte Richtung zu lenken. Dazu muss im Allgemeinen ein Klima der Bedrohung und Angst geschaffen werden mit Hilfe entsprechender Berichterstattung in den Medien, dann kann die Beschneidung von Bürgerrechten erfolgen und abweichende Meinungen können als unsozial und gegen die Gemeinschaft gerichtet diskriminiert werden.

Kann ein Feind Lebensinhalt sein?

Lebensinhalt bedeutet Interesse, dauernde Beschäftigung mit ihm, innere Leere, wenn er nicht mehr da ist.

Feind heisst eigentlich: Bedrohung oder Gefahr – das kann nicht nur Leben, ein eigenständiges Leben und Besitz betreffen, sondern auch Selbstwertgefühl oder Illusionen. Warum sollte jemand – oder eine Gruppierung – darauf aus sein, als Lebensinhalt eine Bedrohung oder Gefahr zu haben?

– man kann sich als Opfer fühlen

– ermöglicht Schuldzuweisung

– ermöglicht das Gefühl ethischer Überlegenheit, denn der Feind ist immer böse

– der Status «Feind» ermöglicht, gegen diese Menschen oder diesen Staat vorzugehen

– wer andere von einem «Feind» überzeugen kann, hat in ihnen Mitstreiter zur Beseitigung eines Gegners

– die Orientierung auf einen «Feind» gibt Identität, ein Ziel und eine Aufgabe – man muss sich nicht mit eigenen Problemen beschäftigen

– eine Gruppierung kann durch einen «Feind» geeint werden

– ein «Feind» ermöglicht, für das Verfolgen von Machtpolitik einen ethischen Zweck anzugeben

Feind als Lebensinhalt bedeutet Orientierung auf die anderen in negativer Absicht

Es werden Menschen oder Menschengruppen von sich selber oder der eigenen Gruppierung abgegrenzt und unter sich eingeordnet, als Objekt der Häme oder der Macht, das heisst, sie sollen dazu gebracht werden, das zu tun, was man will. Wenn es Kreise gibt, die eine Beziehung zu mir haben, bei der ich nur verlieren kann, ist es klar, dass ich sie in gewisser Weise als Feind betrachte. Und wenn ich mich gegen diese Kreise erfolgreich wehre, deklarieren sie sich vor aller Welt als Opfer von bösen Menschen.