Und ewig lockt der lukrative Satan: Das heisst, Eingreifen in das Leben anderer Menschen und Falschheit. Finanziellen Gewinn aus dem Eingreifen in das Leben anderer Menschen, Staaten und Bevölkerungen zu ziehen, ist das Geschäft Satans – es befriedigt auch seine Psyche. Die aktuelle Frage für Finanzinvestoren – aber auch für solche Menschen, die bis anhin genau wussten, wer die Bösen sind, ist, ob es noch lukrativ oder kommod ist, auf dem USA & NATO & EU-Zug mitzufahren oder ob eventuell unauffälliges Aussteigen besser ist, um nicht finanziell, menschlich und sozial schlechter gestellt zu werden? Sich sicher, satt, sowie finanziell und sozial arrondiert zu fühlen, wenn Satan das Zepter schwingt, ist leider damit verbunden, dass es mit der Welt abwärts geht. Es stellt sich die Frage, wie gross die innere und äussere Sicherheit oder Gewissheit sein kann, wenn sie auf Falschheit basiert?

Sind Höflichkeit, Anstand und Ehrlichkeit westliche Werte?

Wenn Sie einem Menschen verwehren wollen, seinen Verstand anzuwenden, sollten Sie das nicht damit begründen, das Anwenden des Verstandes, sei gegen Demokratie, Freiheit, Menschenrecht und Rechtsgleichheit – das macht sich sehr schlecht, weil es ein Widerspruch ist, es entlarvt Sie selber als Mitglied einer Gruppierung, deren Ziel es ist, über andere Macht zu haben. Vergessen sie nicht, Eingreifen in das Leben anderer Menschen und Staaten begründet Satan nicht damit, über sie Macht gewinnen zu wollen: Der clevere Satan statuiert: Wir sind die Guten, wer gegen uns ist, sind die Bösen. Konkret: Wer gegen USA & NATO & EU ist, sei gegen Demokratie, Freiheit und Menschenrecht; diejenigen, die gegen die Interessen von USA & NATO & EU handeln, würden eine Sicherheitsgefahr bilden, weltweit die Stabilität gefährden und eine Energie- und Lebensmittelkrise auslösen, die Milliarden von Menschen treffe. Darum seien verstärkt Massnahmen gegen Informationsmanipulation und Einmischung aus dem Ausland zu treffen.

Es soll der Schluss gezogen werden: Anerkennen der USA als politischer und ideeller Welt-Hegemon führe zum Weltfrieden und das Anerkennen der US-amerikanischen Zentralbank (Fed) als Zentralbank der Welt von der alle anderen Banken auf der Welt abhängig sind, führe zu Wohlstand für alle Staaten und Bevölkerungen dieser Welt. Anders gesagt: Die regelbasierte Weltordnung der USA sei das Rezept für ein friedliches und zufriedenes Zusammenleben der Menschen, Völker und Staaten auf der Erde.

Wie steht die regelbasierte Weltordnung der USA zu den Religionen Christentum, Judentum, Islam, Hinduismus, Buddhismus, Konfuzianismus?

Dass die USA der beste Freund Israels sind, führt zur Frage, wie affin die Religionen dieser beiden Staaten sind – dies umso mehr als der Staat Israel auf einer Religion gründet, die die Zugehörigkeit von der Abstammung abhängig macht.

Wie stehen die neuen westlichen Werte, das heisst, die Werte der regelbasierten Weltordnung der USA, zu den jüdischen Werten? Was sind eigentlich die jüdischen Werte oder anders gefragt, was ist die jüdische Ethik? Die Frage hat Relevanz, weil Israel darf, was andere Staaten nicht dürfen (zum Beispiel UNO-Resolutionen missachten und Atomwaffen haben) – von daher stellt sich die Frage nach den jüdischen Werten eindringlich; ausserdem basiert die christliche Religion – das heisst, die abendländische Weltanschauung – auf der jüdischen. Hier darf der Hinweis nicht fehlen, dass es sich bei der jüdischen Ethik um die Ethik einer Abstammungsgemeinschaft handelt!

Da die USA die Stellung Israels ausserhalb des Völkerrechts unterstützen, kann das als Teil ihrer regelbasierten Weltordnung gewertet werden. Man kann verstehen, dass nicht alle Völker, Staaten und Religionen mit einer Weltordnung einverstanden sind, die eine bestimmte Religion, Volk und Staat über die anderen erhebt.

Aufspaltung heisst ‘wir gegen sie’, eingreifen in das Leben anderer Menschen oder Staaten, ihre Bevormundung, Nicht-anerkennen ihrer Eigenständigkeit oder eigenen Willens, kein Anerkennen von Rechtsgleichheit, einnehmen einer Haltung, in der ich über ihnen stehe.

Aufspaltung heisst, eine Beziehung, in der die Realität des anderen nur kontrolliert zugelassen wird – was entweder auf Ignorieren oder ein Machtverhältnis hinausläuft: Realität wird zu etwas reduziert, über das ich die Kontrolle habe, es wird nicht der volle Austausch zugelassen. Die Wirklichkeit als eingegrenzte Realität, über die ich die Kontrolle habe. Was bin ich dann selber?

Welche Wohlgefühle gewährt die Aufspaltung?

Zum Beispiel das Wohlgefühl, zu sehen, wie eine Maus in die Mausefalle geht und dabei Spott und Schadenfreude (Häme) zu empfinden. Das kann sich auf andere Staaten beziehen, aber auch auf den Geliebten beim sexuellen Zusammensein.

Ein geistiges Zentrum der Welt, das die Welt aufspaltet?

Diese Frage bringt uns auf die weitere, was Geist sei? Geist ist erfassen der Wirklichkeit, das Innewerden oder Wahrnehmen ihrer Fülle und Tiefe und eine Lebensweise, die darauf ausgerichtet ist. Kann man die USA oder Israel als geistiges Zentrum der Welt bezeichnen? Strebt Geist nach Aufspaltung, nach Macht über andere Bevölkerungen und Staaten und entsprechendem Eingreifen in ihr Leben? Ist die Botschaft von USA & Israel: Wir, die Völker und Staaten auf der Erde, bilden eine Einheit? Oder ist ihre Botschaft: Wir sind der Mittelpunkt der Welt, die leuchtende Stadt auf dem Hügel, die den anderen Bevölkerungen und Staaten sagt, was sie zu tun und zu lassen haben.

Die Aussenpolitik der USA, ihr Eingreifen in das Leben anderer Bevölkerungen und Staaten, tritt unter der Deklaration auf, das Gute auf der Welt zu verbreiten, also mit dem Anspruch, das geistige Zentrum der Welt zu sein. Wie steht Geist zu Ethik? Geist und Ethik sind in der Würdigung des Menschen vereinigt – anderen Menschen und Staaten ihre Eigenständigkeit wegzunehmen oder sie zum Gegenstand eigener Macht zu machen, würdigt sie herab. Geist will kommunizieren, sich austauschen, er strebt nicht nach Abgrenzung oder Ausgrenzung; daraus wird klar, dass die Berufung auf die eigene Abstammung als Wertmerkmal (Rassismus) Geist entgegengesetzt ist.

Beim Machtblock USA & Israel, NATO, EU handle es sich um den ethisch-geistigen Mittelpunkt der Welt, nicht um das staatliche Instrument einer übernationalen, elitären Betrügerbande mit einer sehr langen Tradition und dem ausserordentlichen Drang ganze Bevölkerungen und Staaten in ihre finanzielle Abhängigkeit zu bringen – das ist immer noch der Glaube des grossen Teils der westlichen Bevölkerung. Diese Leute müssen in ihrer Argumentation schliesslich behaupten, der Teil sei grösser als das Ganze, die Einheit liege in der Aufspaltung, die Freiheit in der Unfreiheit, ein Mann könne auch eine Frau sein, usw. Mit einem Wort, Erfolg durch Verwirrung des Verstandes.

Wenn Sie sich hineinfühlen wollen, in die Mentalität der Personen, die für den ethisch-geistigen Zustand der westlichen Staaten verantwortlich sind, möchte ich Ihnen folgenden Text empfehlen:

Die Merkmale Satans:

– Eingreifen in das Leben anderer Menschen und Falschheit

– er tritt im Namen des Guten auf

– er ist immer bei den anderen Menschen, aber nicht indem er ihr Sein anerkennt und achtet, sondern als Gegenstand seines Wollens

– das Prinzip seines Wirkens ist Aufspaltung, Willkür, Widersprüche, Lügen, und Zerstörung

–  sein Hochgefühl ist es, andere Menschen an seinen Fäden zappeln zu sehen, wenn allerdings der Kick des Erfolgserlebnisses nachlässt, ist es nur noch Leere und Langeweile, da der Inhalt fehlt – dann ist das nächste Erfolgserlebnis fällig

– er stellt zu den anderen Menschen eine Beziehung her, bei der sie nur verlieren können

– sein Lebensinhalt besteht darin, den anderen Schwierigkeiten zu machen, ihnen Steine in den Weg zu legen, zu ihren Lasten zu leben und sie nicht zu dem kommen zu lassen, was sie sein können

Wenn die Menschen anfangen, ihn als Massstab des Guten zu verehren, hat Satan seinen Gipfelpunkt erreicht: die Menschen orientieren sich dann an dem, was ihr Leben kaputt macht, und hoffen gleichzeitig auf ein glückliches Leben, eine gute Gesundheit, ein ewiges Leben, oder einen Ethikpreis.

Satan ist der Typ Mensch von vollendeter Verstellung, unvorstellbarer Gemeinheit, eingegrenzter Realität, hämischem Wesen, und verblödeter Schamlosigkeit. Er ist auf Anonymität angewiesen, das heisst, darauf, dass man ihn nicht erkennt! Ihn zu erkennen, ist schwierig, weil er nur in der Religion eine Einzelgestalt ist, in der Realität hingegen Mitglied einer Gruppierung. Der unerkannte Satan ist eine Angst machende, schreckliche, alles zermalmende Macht der entlarvte Satan hingegen eine Witzfigur, die Mitleid oder Ekel erregt.

Wenn ein mächtiger Staat oder mächtige Gruppierung die Absicht hat, einen politischen Gegner auszuschalten, ihn aber nicht direkt angreifen möchte, können sie versuchen, Kräfte zu wecken und auszurüsten, die an ihrer Stelle diesen Gegner bekämpfen: Das heisst, es geht darum, in einem anderen Land gewaltbereite Kräfte zu wecken, die in diesem die missliebige Regierung beseitigen oder es geht darum, ein Land als Instrument dazu zu benützen, einen missliebigen Staat zu zerstören.

Was auf der Welt ist verbrecherischer und niederträchtiger als mit staatlichen Mitteln und auf Staaten bezogen, Unruhe und Gewalt zu schüren?! Und was soll der Zweck davon sein? Sich finanzielle, wirtschaftliche oder machtpolitische Vorteile zu sichern. Entsprechend des Verbrecherischen und Niederträchtigen ihres Ansinnens werden diese Leute keine geistig und charakterlich gefestigten Menschen finden, die ihnen behilflich sind, Unruhe, Elend und Krieg über die Welt zu bringen: Es müssen Gruppierungen wie der IS in Irak und Syrien sein oder die Bandera-Jünger in der Ukraine. Sowohl in Irak/Syrien als auch in der Ukraine sind die Organisatoren von Unruhe und Gewalt dieselben.

Was aber ist jetzt mit ‘Nazi’? Wir werden doch nicht eine Analogie herstellen dürfen von Deutschland im Jahr 1933 mit Irak/Syrien 2014 und der Ukraine 2014? Immerhin müssen wir feststellen, dass die Ursache des Ersten Weltkrieges nicht der gezielte Aufbau von gewaltbereiten Kräften in einem anderen Land war, sondern bloss ein Terroranschlag, der eine sozusagen unvermeidliche – und deshalb voraussehbare – Abfolge von Ereignissen zur Folge hatte.

Ebenso klar ist, dass es 1914 und 1933 – im Gegensatz zu 2014 – noch keine US-Neocons gab, die die Politik der jetzigen Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika bestimmen. Um den weltgeschichtlichen Rundgang zu beenden, müssen Sie noch herausfinden, wem die US-Neokonservativen nahestehen, bzw. welche oder wessen Ziele sie verfolgen.

Protagonisten der US-Neocons: Norman Podhoretz, Irving Kristol, Paul Wolfowitz, Richard Perle, Paul Bremer, Robert Kagan (Sohn von Donald), Frederick Kagan (Sohn von Donald), Victoria Nuland (Ehefrau von Robert), Elliott Cohen, Elliott Abrams und Kimberley Allen Kagan (Ehefrau von Frederick). Assoziierte der Neocons unter der Bush-jr.-Regierung waren Vizepräsident Dick Cheney und Verteidigungsminister Donald Rumsfeld.

«Im Februar 2009 schrieb Andrew Sullivan, er nehme den Neokonservatismus nicht mehr ernst, weil sein Grundgedanke die Verteidigung Israels sei: Je genauer man es untersucht, desto klarer wird, dass es beim Neokonservatismus größtenteils einfach darum geht, die irredentistischsten Elemente in Israel zu ermöglichen und einen dauerhaften Krieg gegen jeden oder jedes Land aufrechtzuerhalten, der mit der israelischen Rechten nicht einverstanden ist. Das ist die Schlussfolgerung, zu der ich in den letzten Jahren gezwungen wurde. Und darauf zu bestehen, dass Amerika genau denselben ständigen Überlebenskrieg annimmt, in den die Israelis langsam gezwungen wurden … Aber Amerika ist nicht Israel. Und sobald diese Unterscheidung getroffen ist, bricht ein Großteil der neokonservativen Ideologie zusammen.»

https://en-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Neoconservatism?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de

Ihr müsst euer Leben einschränken, das heisst, das tun, was wir euch sagen, dann wird die Gefahr abgewendet. Denn sehet, wir wissen von welcher Gefahr wir reden, denn wir haben sie kreiert und werden davon einen Macht- und Finanzzuwachs haben. Wir sind es, die durch unsere Informationskanäle (Medien) euer Selbstverständnis, eure Sicht der Welt und eure Gefahrenbilder schöpfen – wir sind eure Führer, geistig, wissenschaftlich und politisch.

https://ichlachemichgesund.blog/2021/11/18/manchmal-frage-ich-mich/

Speziell gilt das, wenn sie die Gesundheit betreffen. Warum aber geben Lügen Macht über andere und die Wahrheit keine? Weil in der Übereinstimmung zwischen Idee und Gegenstand (= Wahrheit) Übereinstimmung zwischen den Menschen besteht, will sagen, Menschen können sich durch das Verbreiten von Lügen, Widersprüchen und Illusionen über die anderen Menschen stellen durch Wahrheit hingegen nicht. Das Verbreiten von Lügen, Widersprüchen und Illusionen kann nur die Auswirkung haben, das Sein der Allgemeinheit einzuschränken. Wenn eine Regierung durch Gesetze das Leben der Bürger einschränkt, gibt es zwei Möglichkeiten: Entweder stecken Lügen, Widersprüche und Betrug dahinter und die Regierung handelt zu Gunsten einer Gruppierung und repräsentiert somit nicht mehr das Volk, oder, die andere Möglichkeit, durch das Einschränken des Lebens des Volkes kann tatsächlich ein Übel, das grösser ist, abgewendet werden. Wie steht das bei Masken tragen, Nötigung zur Impfung, Isolation Gefährdeter von ihren Verwandten und  Lockdowns? Jedenfalls könnte eine nationale Regierung nicht diese Massnahmen im Namen der Gesundheit veranstalten ohne das Beispiel der USA. Die Idee von Lockdowns ist made in USA und wenn dort Maskenzwang herrscht, dann herrscht er auch im Rest der Welt.

Wir hören auf, euch Schwierigkeiten zu machen, aber ihr müsst tun, was wir euch sagen, das ist das Rezept der Aussenpolitik der USA – und ihre Regierung hat jetzt angefangen, es auf die eigenen Bürger anzuwenden. Und es handelt sich nicht um Erpressung, Nötigung oder Konditionierung der Bürger, sondern Politik im Namen der Volksgesundheit.

Die Komik der Lüge

Der massgebende Corona-Komiker auf der Welt heisst Anthony Fauci und er ist aus USA. Er ist der oberste Gesundheitsberater dieser Grossmacht – Finanz-, Wirtschafts-, Militärgrossmacht – und eben dank Fauci auch Gesundheitsgrossmacht. In USA ist er der Brandbeschleuniger des Niedergangs – eine Rolle, die er für den gesamten Westen spielt.

Komik findet dann statt, wenn Realitätsebenen und Zusammenhänge grotesk vermischt werden und diejenigen, die das – auf der Bühne oder auf dem Bildschirm – machen, werden als Unterhalter wahrgenommen. Ernster ist es, wenn es sich um eine gesetzgebende oder Regierungsgewalt handelt, die Realitätsebenen und Zusammenhänge gezielt und berechnend kombiniert – denn ihr Programm kann nicht einfach ein- oder ausgeschaltet werden und eine gesetzgebende oder Regierungsgewalt hat nicht den Hintergrund der Unterhaltung, sondern der Macht, das heisst, des ultimativen Eingreifens in das Leben der Menschen eines ganzen Staates.

Sinn, Inhalt, Erfüllung und Würde erhält das Leben durch reale Zusammenhänge, nicht durch Zusammenhänge, die eine Gruppierung in berechnender, zielgerichteter Absicht kreiert hat, um andere Menschen für sich leben zu lassen. Das Initiieren von künstlichen Zusammenhängen in berechnender Absicht, hat grundsätzlich mit dem Alten Testament angefangen.

PS: Einen Quantensprung in dieser Hinsicht bedeutet der gespritzte Chip, der bei den Hunden die Hundemarke ersetzt. Tja, es handelt sich um das menschliche Leben wie sich das diese Kreise vorstellen. Aber keine Sorge, arbeiten und konsumieren gibt es immer noch, auch wenn das, wie Sie ihr Leben verbringen durch ihren gespritzten Chip vorprogrammiert ist, denn er entscheidet über die Verwendung des digitalen Geldes.

In der Lockdownphase sind die Reichen noch reicher geworden. Jetzt sind wir in der Impfphase, wer profitiert da? Sicher die Impffirmen – aber warum führen die Medien eine tendenziöse Impfkampagne und intervenieren die Regierungen mit Gesetzen in das Leben der Bürger mit dem Ziel, die Zahl der Geimpften zu vergrössern? Es ist nicht anzunehmen, dass sie direkt Aktienbesitzer der Impffirmen sind. Um Volksgesundheit kann es nicht gehen: «Der massive Ausbruch neuer Covid-Fälle in den am meisten geimpften Ländern – Israel 84%, Island 95%, Gibraltar 99 % – hat völlig klar gemacht, dass der mRNA-Impfstoff nicht vor einer Covid-Infektion schützt.»

Vielleicht sind die profitierenden Firmen Freunde der Medien und der einschlägigen Gesundheitspolitiker? Und es gibt noch mehr involvierte Kreise und die Sache hat einen Plan und die anfängliche Doppelimpfung soll alles 6 oder 8 Monate wiederholt werden (im Namen der Volksgesundheit natürlich). Und die andere Seite ist wohl eine weitere Eingewöhnung des Bürgers an das Schema: Wir nehmen dir etwas weg, aber es ist zu deinem Schutz. Da können wir uns fragen: Was könnte man dem Bürger noch wegnehmen? Nicht vergessen: Es gibt Menschen, die von morgens früh bis abends spät mit dieser Frage beschäftigt sind, ich bin sicher, sie haben einiges in der Pipeline. Wenn Sie jetzt fragen: was soll der Sinn davon sein, dann möchte ich Sie auf einen bestimmten Menschentyp verweisen: von vollendeter Verstellung, unvorstellbarer Gemeinheit, eingegrenzter Realität, hämischem Wesen, und verblödeter Schamlosigkeit.

Natürlich ist Alain Berset und seine Entourage nicht so: Sie sind nur Unterhunde von Oberhunden: Sie präsentieren der Bevölkerung eine Gefahrenlage die mit den tatsächlichen Gegebenheiten nichts zu tun hat. Aber warum tun sie das oder besser gefragt, warum machen sie da mit? Dazu sollten wir beachten, dass die Corona Agenda übernational angelegt ist und dass die USA darin die führende Rolle spielen und somit ihre nächsten «Verwandten»: UK/CA/NZ/AUS – aber natürlich bestimmt das, was von den USA kommt auch die EU und es ist das, was Klaus Schwab und das WEF vertreten – somit kann Berset nicht etwas anderes vertreten, finden Sie nicht?

Aber die Ausgangsfrage war: Wer profitiert von Corona? Die Frage bedeutet: Was ist das für eine Partei (Gruppierung), die davon profitiert, auf der halben Welt ein inadäquates Gesundheitsregime zu errichten, das umfangreiche Vermögensverschiebungen zur Folge hat, für den Finanzhaushalt und somit den Sozialstaat ruinös ist, den Bürger zu einem Verhalten zwingt, das seine Lebensqualität drastisch beschneidet und für die Volksgesundheit kontraproduktiv ist. Ich fürchte, der «Sinn» dessen, was jetzt staatliche Organe in Szene setzen, wird erst durch das ersichtlich, was noch folgen soll:

Herr Schwab, handelt es sich bei Ihrem Davos-Verein, das heisst, dem World Economic Forum um eine Vereinigung, die dem Bürger etwas geben will oder ihm etwas wegnehmen? Wen Sie sicher auf Ihrer Seite haben, ist das Joe Biden-America, das heisst, die Neocons und natürlich Alain Berset.

Passende Worte zum Stichwort Corona finden wir bei Karl Rove, Berater von George W. Bush:

„Wir sind jetzt ein Imperium. Und wenn wir handeln, dann erschaffen wir unsere eigene Realität. Und während ihr diese Realität studiert – so akribisch ihr wollt – handeln wir erneut und erschaffen eine neue Realität, die ihr auch wieder studieren könnt. Und so funktioniert es. Wir sind die Handelnden der Geschichte…und euch, euch allen, bleibt nur das Studium dessen was wir tun.“

Kann man sich in einen Menschen hineinfühlen, der andere Menschen zu gesteuerten Automaten machen will, damit sie sich so verhalten, handeln und denken, wie er es will? Das heisst, er will ihr eigenständiges Denken einschränken, damit sie zu ihrem materiellen Nachteil das tun, was er will. Man muss sich in eine schwer vorstellbare Respektlosigkeit gegenüber den anderen Menschen hineinfühlen können, deren Gegenstück eine ebenso schwer vorstellbare Eingenommenheit von sich selber ist – und man muss sich bewusst sein, dass der Gegenstand dieser Respektlosigkeit bzw. Eingenommenheit von sich selber nicht einfach ein individueller Nachbar ist, sondern ganze Völker und Staaten.

Man muss sich in Menschen hineinfühlen können, für die andere Menschen nur potentielle Dollars sind, die in die eigene Tasche fliessen sollen oder Ungeziefer, das sich auf Land aufhält, das man selber beansprucht. Wollen Sie Beispiele von solchen Menschen hören? Diese Person, für die andere Menschen nur potentielle Dollars oder Ungeziefer sind, ist nicht das Böse, das als das Böse auftritt (Bankräuber, Scheckbetrüger oder Vergewaltiger), sondern eine «ehrenwerte» Person in gehobener Position, die in das Leben anderer Völker und Staaten eingreift und die Öffentlichkeit in den Glauben versetzt, sie tue das, um sie vor einem Übel zu bewahren. Wenn, vermittelt durch die Medien, Menschen von vollendeter Verstellung und unvorstellbarer Gemeinheit als Heilsbringer gelten, wird die Welt zu einem verwirrten, verlogenen, gewalttätigen Ort.

Glaubt jemand, die eigene Regierung würde die Realität ihrer Bürger einschränken, um das private Vermögen, und die private Macht einer übernationalen Gruppierung zu vergrössern? Es würde bedeuten, dass die eigene Regierung entweder mit dieser Gruppierung verbandelt ist, oder unter ihrem Zwang handelt.

Die Regierung nennt als Grund für das Einschränken der Realität ihrer Bürger Gesundheit und Sicherheit – eine Bedrohungslage also! Natürlich nicht eine inszenierte Bedrohungslage, sondern eine echte. Nicht eine von einer – übernationalen – Gruppierung durch die von ihnen beherrschten Medien in die Wege geleitete Darstellung der Wirklichkeit (Bedrohungslage).

(Bild: Hans Thoma, November, ça. 1907)

Nehmen wir an, es gebe eine Gruppierung, die zwar die Politik der westlichen Welt bestimmt, aber nicht als politische Partei in Erscheinung tritt. Es würde sich um etwas in der Art «Komitee der 300» handeln. Von einer Gruppierung, die politisch wirksam ist, würde man meinen, dass sie in Erscheinung tritt, als bestimmte Personen, an einem bestimmten Ort, als Staat, oder als öffentlich bekannte Institution, oder wenigstens als Organisation. Und man würde meinen, dass es das Ziel dieser Gruppierung und ihrer Mitglieder sei, dass die Menschen ihres Staates, und die Menschen auf der ganzen Welt ihre politischen Überzeugungen, das heisst, ihre politische Agenda teilen – die Voraussetzung dazu wäre allerdings die Offenlegung der Agenda, bzw. des Parteiprogramms. Die Parteien eines Staates jedenfalls treten mit einem Parteiprogramm auf, und wollen das Volk von ihren Zielen überzeugen.

Nehmen wir an, es gebe eine politisch enorm wirksame Gruppierung, die anonym ist, und von der auch keine Agenda bekannt ist – was wären die Schlüsse daraus? Es könnte daraus geschlossen werden, dass diese Gruppierung sich nichts davon verspricht, sich selber und ihr Wirken öffentlich zu machen. Der Grund dafür dürfte kaum Bescheidenheit sein, sondern ein unlauterer! Wenn eine Gruppierung (zum Beispiel eine Abstammungsgemeinschaft, die als Wirtsstaat eine Grossmacht besitzt) Macht über andere haben will, und sie ist sehr ambitiös, dann sind auf der Welt alle ihre Gegner, die sich nicht unterwerfen wollen. Deshalb sagt der bekannte Neokonservative Paul Wolfowitz: «Unsere Freunde werden beschützt werden, unsere Feinde bestraft. Und diejenigen, die ihre Unterstützung verweigern, werden es bedauern, so gehandelt zu haben.» Allerdings denke ich nicht unbedingt, dass Paul Wolfowitz zum «Komitee der 300» gehört (falls so etwas existiert). Jedenfalls sind die Obersten jene, die die Ideen zur Agenda hervorbringen, und den Anstoss über die Willigen besorgen. Aber was sollen das für Ideen sein?

– das deutsche, österreich-ungarische, und osmanische Reich zerstören, damit die USA auf dem Kontinent Fuss fassen kann, der Dollar zur Weltwährung aufsteigen, und Palästina britisches Mandatsgebiet werden kann, dessen weiterer Weg durch die Balfour-Deklaration schon festgelegt ist

– „Wir werden in fünf Jahren sieben Länder erledigen, beginnend mit dem Irak, und dann Syrien, Libanon, Libyen, Somalia, den Sudan und zuletzt den Iran.“ Ex-General Wesley Clark zitiert (2007) einen hohen General des Pentagon, der sich seinerseits auf ein Memorandum (2001) des damaligen Verteidigungsministers Rumsfeld beruft. Hier sollten wir uns im Klaren darüber sein, dass ohne 9/11 der Irak nicht hätte angegriffen werden können, und somit auch kein IS gegen Syrien hätte lanciert werden können. – Was wären die Folgen einer erfolgreichen Umsetzung der Agenda «sieben Länder in fünf Jahren» gewesen? Es gäbe im Nahen Osten noch eine einzige Grossmacht – die Israel geheissen hätte, und darum herum ruinierte Staaten (ohne Luftabwehr, und ohne Luftwaffe), beherrscht von rivalisierenden Banden, und es gäbe noch die andern Staaten, die sich in direkter Abhängigkeit zu den USA befinden würden, und natürlich Freunde Israels wären. Haben Sie schon jemals von einer solchen Agenda gehört?! Vermutlich nicht, denn ausser möglicherweise den Grünen Deutschlands, würde ihr niemand auf der Welt zustimmen, denn sie würde deren Urheber als skrupellose Verbrecher entlarven.

Halten Sie es für möglich, dass es sich bei der Behandlung von SARS-CoV-2 durch die Medien und Regierungen um eine von gewissen Kreisen gepushte Sache handelt, die diesen Kreisen verschiedene Vorteile verschafft? Bezüglich USA zum Beispiel war es durch den Corona-hype möglich, hunderttausendfach Briefwahlstimmen einzubringen (die allermeisten für Biden natürlich); und es wird möglich sein, die Sackgasse in die der Neoliberalismus die Welt hineinmanövriert hat, auf ein Virus abzuwälzen. Ferner hat Corona die Möglichkeit geboten (und bietet sie weiterhin), mit dem Slogan «Menschenleben retten», die Zerrüttung der Welt zu betreiben, um dadurch umfangreiche Vermögensverschiebungen sowohl innerhalb der Staaten als auch zwischenstaatlich in die Wege zu leiten, nach dem Motto, was jetzt schon gross und privat ist, soll noch grösser werden. Wenn Sie die Fähigkeit haben, eine – weltweite – Grippewelle als das seit der Spanischen Grippe noch nie Dagewesene zu inszenieren, dann haben Sie den Vorteil, im vornherein zu wissen, welche Aktien steigen werden, und welche fallen. Ferner bieten die Corona-Massnahmen plus eventueller Diskriminierung von nicht-Impfwilligen die Möglichkeit zu neuen staatlichen Überwachungsformen.

Wir müssen uns darüber im Klaren sein, eine Gruppierung oder Partei kann nicht mit der Agenda auftreten: unterstützt uns, wir bescheissen den anderen Teil des Landes, oder der Welt! also muss sie diese Agenda, samt den dafür verantwortlichen Personen, geheim halten.

Stellen wir naiv die Frage: gibt es das, eine Gruppierung, die den anderen Teil der Welt betrügen will? oder anders gesagt: den immensen Drang hat, keine Einheit mit den andern Menschen zu machen, sondern über ihnen zu stehen, und über sie Macht zu haben. Auf der Ebene regionale Kriminalität gibt es das sicher, aber wie steht es auf der Ebene Weltpolitik?

Staaten, die andere betrügen gibt es – die besten Beispiele sind das koloniale Grossbritannien, und die USA. Im Fall der USA handelt es sich um den Staat, der bei allem, was er tut als Verbreiter des Guten gilt – was ganz erstaunlich ist!! Denkt jemand, dass es staatliche Organe der USA sind, die die Fähigkeit haben, die westliche Bevölkerung in diesen Glauben zu versetzen?

Der Bürger geht davon aus, dass die Regierung Finanzinstitute, Rüstungsunternehmen, und Wirtschaftskonzerne, die sich im eigenen Land befinden, insofern im Griff hat, als sie nicht das Wohl der Gesamtbevölkerung untergraben; in den USA allerdings scheint es umgekehrt zu sein, nämlich, dass Finanzinstitute, Rüstungsunternehmen, und Wirtschaftskonzerne den Staat (Regierung) in ihrem Griff haben. Man kann sich vorstellen, dass bei guter Koordination dieser drei Machtfaktoren, und Ausspielen dieser Macht auf die Medien, ein Staat im Staat entstehen konnte (der sogenannte tiefe Staat in den USA). Da die Aussenpolitik der USA offensichtlich im Dienste eines ausländischen Staates steht – nämlich Israel (das ist z.B. ersichtlich am enormen Einfluss der Neocons) – gibt uns das einen Hinweis darauf, wer um die Koordination zwischen Finanzinstituten, Rüstungsunternehmen, Wirtschaftskonzernen, Medien, und der Regierung besorgt ist, und die Agenda gestaltet!

Die wichtigste Beschäftigung einer Gruppierung, die darauf aus ist, ihre Macht auszuweiten – und das nicht durch Vergrösserung der Produktivkraft erreichen will – ist es, auf der Welt böse Diktatoren zu bestimmen, die Weltöffentlichkeit mittels Medien darauf einzustimmen, und dann durch abgestimmte Mittel zuzuschlagen (Krieg, Regimechange, oder Sanktionen) – das generiert Profite für die Rüstungsunternehmen, die Finanzinstitute, und die Wirtschaftskonzerne. Wer möchte als Urheber solcher teuflischen Pläne gelten?

In der Realität hingegen kann diese Macht nur als Gruppierung vorkommen, denn als Einzelgestalt würde Satan erkennbar, er würde den Hass der Menschen auf sich ziehen, und eliminiert werden. Merkmal Satans ist die charakterliche und ideologische Brutalität, eine absolute Grenze zwischen sich – als Angehöriger einer Gruppierung – und den Aussenstehenden aufzurichten: er hat Identität, Selbstverständnis, und Lebensinhalt aus einer Aufspaltung. Satan als Angehöriger einer Gruppierung ist meistens eine sehr smarte Erscheinung! denn wir müssen uns bewusst sein: das eigentlich Satanische, Teuflische, oder Verhängnisvolle ist nicht das Böse, das als das Böse daherkommt,  sondern das Böse, das als das Gute auftritt – aber nur die Herabwürdigung der Natur und des Menschen betreibt: Satan ist ein Lügner, Verführer, Durcheinanderwerfer, Verwirrer, Tatsachen- und Wortverdreher, Verleumder, jemand, der Zwist sät, die Menschen aufeinanderhetzt, und seine Freude und kalkulierten Profit daran hat. In seinen Fähigkeiten zur Destruktion ist er unüberbietbar. Aber wer ist Satan, bzw., wie kann er identifiziert werden?

Da Satan als das Gute daherkommt, Mitglied einer Gruppierung ist, und sich im – juristischen, und medialen – Schutz einer Gruppierung befindet, kann er kaum blossgestellt werden. Wenn es eine Gruppierung gibt, die imstande ist, Terror und Krieg über grosse Teile der Welt zu bringen, und das Ganze unter Verhinderung von Terror und Verbreitung des Guten läuft, dann können Sie sich doch vorstellen, dass es Leute geben muss, die etwas davon haben, sei es ein Zuwachs an Prestige, Macht, Geschäft, Kapital, oder Territorium!

http://antikrieg.com/aktuell/2020_09_30_fuehlensiesichsicher.htm

Das Geschäft Satans ist es, die Menschen in einen Glauben zu versetzen, in Vorstellungen, die es ihm ermöglichen, seine – finanzielle, wirtschaftliche, territoriale – Macht auszuweiten. Wenn Sie im Glauben leben, Sie würden das Gute verbreiten, aber nur die Lügen Satans kolportieren, ist das für ihn der höchste Triumph! Dies umso mehr als bei der Verbreitung des Guten ein gewisser Konformitätszwang herrscht! Vielleicht sollten Sie sich überlegen, ob Sie nicht in – politischen – Vorstellungen leben, die andere für Sie kreiert haben, vielleicht nicht in der Absicht über Sie selber zu herrschen, aber um Ihre Zustimmung zu gewissen Handlungen zu erreichen. Es wäre eine Art von Aberglauben – eine sehr alte Geschichte!

Satan ist skrupellos, Empathie empfindet er – wenn überhaupt – nur sehr selektiv; aktiver Teil seiner Gruppierung zu sein, kann auch bloss darin den Grund haben, dass er so am besten seinen Ehrgeiz befriedigen kann, er kann also auch bloss Nihilist sein, und Abstammung oder Religion nebensächlich. Satan vergrössert seine Macht, sein Vermögen, oder sein Territorium durch Destruktion, das heisst, indem er es andern durch Betrug und Gewalt wegnimmt.

Für Satan sind diejenigen böse, die nicht das tun, was er will. Was hat er für Möglichkeiten?

– er muss sich selber den Status des Guten geben: als Staat, Institution, Organisation, oder Person, die das Gute verbreitet

– er muss diejenigen, die nicht das tun, was er will, als böse darstellen

– Staaten, oder Personen, die sich ihm widersetzen, muss er ruinieren, oder beseitigen: das kann geschehen, indem er Terroristen gegen sie aufbaut, Vorwände erfindet, um gegen sie Krieg zu führen (und dazu Alliierte sucht), oder durch Unterwanderung und Spaltung der Bevölkerung den Staat zerrüttet, oder sie durch wirtschaftliche und finanzielle Sanktionen isoliert, und zu Boden zwingt

Wenn sich zum Beispiel im Nahen Osten die Terrorgruppe IS gebildet hat, oder sich ein Terroranschlag ereignet hat, dann sind wir naiv geneigt, das als quasi selbständige Ausbrüche des Bösen zu betrachten, und denken nicht im Traum daran, dass es sich um Ereignisse und Vorgänge handeln könnte, die initiiert worden sind, und unterstützt werden, von staatlichen und nichtstaatlichen Kreisen, die in den westlichen Medien als die Guten gehandelt werden. Dasselbe, wenn wir vernehmen, dass ein böser Diktator, sein Volk misshandle, oder dass in einem Staat Unruhen ausgebrochen sind – wir denken aufgrund der Darstellungen in den Medien: aha, schon wieder so ein Ausbruch des Bösen, bzw. ein Volk, das nach Demokratie strebt, zum Glück gibt es die USA, EU, und Nato, die eingreifen werden, und der Bevölkerung mit militärischer Gewalt Menschenrecht und Demokratie bringen.

Dass der Hintergrund von destruktiven Ereignissen die USA – und ihr Spiritus Rector – sein könnte, die einen Grund suchen, über Staaten herzufallen, die kein Interesse haben, sich in ihr Machtgefüge einzuordnen, auf diesen Gedanken kommen die meisten Bürgerinnen und Bürgern der westlichen Staaten nicht, und wenn ihnen jemand solide Anhaltspunkte dafür liefert, beurteilen sie diesen als Verschwörungstheoretiker.

Woher kommt die tägliche Destruktion (das Böse)? Dass sie von denen kommt, die damit auftreten, das Gute zu verbreiten, das scheint den Horizont der Bürgerinnen und Bürger, die in den Staaten der Guten wohnen, zu sprengen!

Und nicht vergessen: Satan in der Realität ist Mitglied einer Gruppierung, einer Gruppierung, die die Welt aufspaltet!