Ich denke, dass der iranische Tanker heil in Syrien angekommen ist, ist Afghanistan zu verdanken: dort ist der Nimbus des US-Militärs flöten gegangen – das dürfte auch den Israeliten nicht entgangen sein und ihre Einschätzung der Macht ihres grossen Bruders, sie zu beschützen, dürfte sich verändert haben.

Anschlussfrage: Welche Freunde hat Israel noch? Oder andere Frage: Wodurch hat Israel, beziehungsweise die jüdische Abstammungsgemeinschaft, je Macht – und Freunde – gehabt?

Der Nimbus der USA als Militärmacht ist flöten gegangen – aber wann passiert mit ihrem Nimbus als Verbreiterin von Menschenrechten und Demokratie (will sagen des Guten) dasselbe? Da sie diesen Nimbus ihrer Herrschaft über die westlichen Medien verdanken und diese auf dem Besitz der Weltwährung und Swift basiert, könnte es noch eine Weile dauern. Die USA-inspirierte (diktierte) Berichterstattung der westlichen Medien über Covid-19 betrachte ich als Beschleunigungsfaktor.

https://de.rt.com/der-nahe-osten/124088-ankunft-iranischen-tanker-in-syrien/

Es müsste doch im Interesse des Individuums oder einer Regierung sein, die eigene Lage realistisch einzuschätzen – zwiespältig ist die Situation, wenn die eigene Lage davon abhängt, ob die anderen die Lügen glauben, die man verbreitet.

Wichtige Anmerkung: Er ist auf Anonymität angewiesen, das heisst, darauf, dass man ihn nicht erkennt! Ihn zu erkennen, ist schwierig, weil er nur in der Religion eine Einzelgestalt ist, in der Realität hingegen Mitglied einer Gruppierung. Der unerkannte Satan ist eine Angst machende, schreckliche, alles zermalmende Macht, der entlarvte Satan hingegen eine Witzfigur, die Mitleid oder Ekel erregt: Typ Mensch von vollendeter Verstellung, unvorstellbarer Gemeinheit, eingegrenzter Realität, hämischem Wesen, und verblödeter Schamlosigkeit. Interessant ist die Frage: wie unterscheidet sich der männliche Satan vom weiblichen – zum Beispiel in Zielen und Mitteln oder in der Sexualität.

Es handelt sich hier um 2 Screenshots. Für die vollständige Statistik möge man sich auf Todesfälle admin.ch bemühen

Hat man früher nicht gedacht, die Politik der USA – insbesondere die Aussenpolitik – sei höchst durchdacht, planvoll und auf Jahrzehnte ausgelegt und jetzt wird klar, dass es in diesem Staat seit mindestens 20 Jahren nur in eine Richtung geht, in den Ruin. Wenn sich die EU nicht abnabelt – zum Beispiel zur Zeit aktuell von dem Gesundheitsregime gemäss Vorgabe USA – dann wird sie in den Strudel mit hineingerissen. Die USA sind nur noch Weltmacht durch den Besitz der Weltwährung, Swift und der Medien – die EU scheint ausserhalb der Anbindung an diese Faktoren keine Substanz zu haben und deshalb ausserstande zu sein, sich abzunabeln.

Weltmacht sein durch den Besitz der Weltwährung, Swift und der Medien bedeutet leider noch nicht den Willen und die Fähigkeit zum Wohl der Allgemeinheit zu existieren – ohne diese aber ist die Bezeichnung ‘Führung’ nur ein Betrug. In diesem Zusammenhang die ketzerische Frage: Ist Israel und seine Abstammungsgemeinschaft zur Führung der Welt geeignet?

9/11 twenty years later and cheap & ubiquitous cellphones

Man kann sich fragen, ob die Qualität der USA als Anführerin eines militärischen Verteidigungsbündnisses (Nato) etwa so gross ist, wie ihre Qualität als Anführerin der Weltgesundheit?

Wenn die Antwort analog ist, könnte einen das in grosse Sorgen um die Welt stürzen! Dass die USA für Europa in Sachen Covid-19 den Ton angeben, dürfte jedem klar sein! Wenn sie zum Beispiel dort keine Masken mehr tragen, werden sie auch in Europa nicht mehr getragen. Oder wenn dort der Impfwahnsinn aufhört, wird er auch in Europa aufhören, dasselbe mit den Lockdowns.

https://de.rt.com/international/123918-nyt-usa-toteten-bei-angriff-in-kabul-versehentlich-ngo-mitarbeiter/

Weltmacht sein durch den Besitz der Weltwährung, Swift und der Medien bedeutet leider noch nicht den Willen und die Fähigkeit zum Wohl der Allgemeinheit zu existieren – ohne diese aber ist die Bezeichnung ‘Führung’ nur ein Betrug. In diesem Zusammenhang die ketzerische Frage: Ist Israel und seine Abstammungsgemeinschaft zur Führung der Welt geeignet?

Derjenige, der glaubt, er könne sich durch das Spritzen eines RNA-Impfstoffes die Gesundheit bewahren, sollte sich – je nach der Meinung von Politikern oder Virologen – alle 6 Monate für den Rest seines Lebens spritzen lassen, um eine anhaltende Wirkung zu erreichen. Glaubt jemand, das habe mit Förderung der Volksgesundheit zu tun?

https://de.rt.com/inland/123911-kassenarzte-chef-nur-geringe-begeisterung/

Als Grund für den Angriff auf Afghanistan wurde immerhin angegeben, er sei der Organisator der Anschläge auf die drei Türme gewesen. Die neue afghanische Regierung sollte diese Anklageschrift anfordern! Allerdings ist sie nicht vorhanden:

«Er fragte Rex Tomb also, warum Bin Laden nicht auch im Zusammenhang mit 9/11 gesucht werde. Seine Antwort: ‚Der Grund, warum 9/11 nicht auf Usama Bin Ladens Steckbrief erwähnt wird, ist, dass das FBI keine stichhaltigen Beweise besitzt, die Bin Laden mit 9/11 verknüpfen.‘ Das FBI entfernte mittlerweile den Steckbrief von seiner Webseite. Man kann ihn aber hier sehen: http://aldeilis.net/terror/FBIOBL.gif.»

http://blauerbote.com/2018/08/26/fbi-keine-beweise-zu-911-und-osama-bin-laden/

https://de.rt.com/der-nahe-osten/123772-bericht-amtseinfuhrung-neuen-afghanischen-kabinett/

Sie (zum Beispiel Söder) glauben immer noch an die ewig andauernde Macht ihrer Mentoren, die sie auf der Karriereleiter (Machtleiter) eine Stufe höher bringen werden – darum sind sie so beflissen darin, die Meinungen zu vertreten, die auch die von derselben Macht gesteuerten Medien vertreten.

Sie stellen eine Papptafel auf und sagen: Vor dem müsst ihr Angst haben, das ist der Feind – vor der Natur hingegen müsst ihr keinen Respekt oder Ehrfurcht haben, denn wir sind es, die eure Realität bestimmen und daraus sollt ihr eure Identität haben. Denn sehet, unser Wille ist regelbasiert. https://de.rt.com/inland/120973-stiko-schlagt-zuruck-arbeiten-unabhangig/

Für die Sozialversicherungen der Bürger Europas und der USA oder die Währungsstabilität von EZB und Fed? Für die mittleren und kleinen Betriebe Europas und der USA, die sich Übernahmebegierden der Konzerne ausgesetzt sehen? Bildet Russland eine Bedrohung für den Mittelstand Europas und der USA, der ausgehöhlt werden soll, weil er eine politische Kraft bildet, die den Bürger vertritt? Ist Russland eine Gefahr für die Steuerzahler Europas und der USA, die gezwungen werden, einen grossen Teil ihres Einkommens für Aufrüstung und Regimechange-Bemühungen ihrer Regierungen hergeben zu müssen? Oder sind die wirkliche Bedrohung übernationale elitäre Kreise, die ein Interesse daran haben, Russland als Feind darzustellen, weil sie ihre finanzielle, wirtschaftliche und politische Macht über die ganze Welt ausdehnen wollen und sie das nicht tun können, wenn mit Russland eine Kooperation auf gleichberechtigter Basis stattfindet?

Wer die Gefahr oder Bedrohung – den Feind – bestimmt, bestimmt die Politik

Wenn einflussreiche, gut vernetzte, übernationale Kreise ihre finanzielle, wirtschaftliche, politische Macht ausweiten wollen, besteht eine Strategie darin, gezielt ein Problem oder einen Feind (Bedrohung, Gefahr) zu schaffen, um mittels dieses kreierten Problems oder Feindes den Gang der Dinge in eine von ihnen gewünschte Richtung zu lenken. Dazu muss im Allgemeinen ein Klima der Bedrohung und Angst geschaffen werden mit Hilfe entsprechender Berichterstattung in den Medien, dann kann die Beschneidung von Bürgerrechten erfolgen und abweichende Meinungen können als unsozial und gegen die Gemeinschaft gerichtet diskriminiert werden.

Kann ein Feind Lebensinhalt sein?

Lebensinhalt bedeutet Interesse, dauernde Beschäftigung mit ihm, innere Leere, wenn er nicht mehr da ist.

Feind heisst eigentlich: Bedrohung oder Gefahr – das kann nicht nur Leben, ein eigenständiges Leben und Besitz betreffen, sondern auch Selbstwertgefühl oder Illusionen. Warum sollte jemand – oder eine Gruppierung – darauf aus sein, als Lebensinhalt eine Bedrohung oder Gefahr zu haben?

– man kann sich als Opfer fühlen

– ermöglicht Schuldzuweisung

– ermöglicht das Gefühl ethischer Überlegenheit, denn der Feind ist immer böse

– der Status «Feind» ermöglicht, gegen diese Menschen oder diesen Staat vorzugehen

– wer andere von einem «Feind» überzeugen kann, hat in ihnen Mitstreiter zur Beseitigung eines Gegners

– die Orientierung auf einen «Feind» gibt Identität, ein Ziel und eine Aufgabe – man muss sich nicht mit eigenen Problemen beschäftigen

– eine Gruppierung kann durch einen «Feind» geeint werden

– ein «Feind» ermöglicht, für das Verfolgen von Machtpolitik einen ethischen Zweck anzugeben

Feind als Lebensinhalt bedeutet Orientierung auf die anderen in negativer Absicht

Es werden Menschen oder Menschengruppen von sich selber oder der eigenen Gruppierung abgegrenzt und unter sich eingeordnet, als Objekt der Häme oder der Macht, das heisst, sie sollen dazu gebracht werden, das zu tun, was man will. Wenn es Kreise gibt, die eine Beziehung zu mir haben, bei der ich nur verlieren kann, ist es klar, dass ich sie in gewisser Weise als Feind betrachte. Und wenn ich mich gegen diese Kreise erfolgreich wehre, deklarieren sie sich vor aller Welt als Opfer von bösen Menschen.

Was sind gemäss der israelischen und US-amerikanischen Weltanschauung die anderen Staaten? Eigenständige, gleichberechtigte Wesenheiten oder Realitäten, die USA & Israel nachgeordnet sind? Jedenfalls pflegen Israel und die USA die Ideologie des Exzeptionalismus – in dem Sinne, dass sie sich selber für das Zentrum eines weltumspannenden Machtgefüges halten. Diese Ideologie verlangt von den Staaten dieser Erde Unterordnung – und diejenigen, die sich nicht unterordnen wollen, werden als Feinde betrachtet.

Wie kann man den Staaten dieser Welt, bzw. ihren Bevölkerungen, eine solche Weltordnung schmackhaft machen oder sie dazu bringen, sie zu akzeptieren? Man musste ihnen beibringen, dass diejenigen, die sich Israel & USA nicht unterordnen wollen, böse sind – und dass auf sie losgegangen werden muss.

Jemand, der macht, was man will, ist kein Feind – Feind ist jemand, der nicht macht, was man will. Wenn Russland, Iran, China das machen würden, was die USA von ihnen wollen, wären sie keine Feinde mehr – aber sie hätten aufgehört als eigenständige, selbstbestimmte Staaten zu existieren.

Erstrecken sich die Forderungen von USA & Israel nur auf das äussere Handeln der anderen Staaten oder auch auf deren geistig-charakterlichen Zustand (inklusive Geschlechterverhältnis)? Solange ein eigenständiger Geist besteht, besteht auch der Wunsch nach eigenständigem Handeln – daraus ergibt sich, dass USA & Israel einen eigenständigen Geist grundsätzlich als Gefahr betrachten.

Was aber, wenn USA & Israel ihr Ziel erreicht haben: Die Staaten dieser Welt haben sich ihrem finanziellen, wirtschaftlichen, politischen Diktat unterworfen – ist dann die Befriedigung der Menschen erreicht, die diese Politik verfolgen? immerhin haben sie dadurch ihre Beschäftigung und Aufgabe – ihren Lebensinhalt – verloren!

Abschlussfrage: Was für ein geistiger Inhalt ist damit verbunden, wenn Menschen oder Länder nur als Gegenstand der Macht – das heisst, des Wollens – existieren? Ich würde sagen, keiner, denn was soll es mit Geist zu tun haben, andere nur als Gegenstand des eigenen Willens zu betrachten und sich selber als Ursache dieses Willens?

Wenn der israelische Ex-Präsident Netanjahu den Bau neuer Siedlungen im Westjordanland als „Erweiterung der israelischen Souveränität“ bezeichnete, dann können auch die USA ihr gewalttätiges Eingreifen in das Leben anderer Staaten als «Erweiterung ihrer Souveränität» bezeichnen! Und wenn die US-amerikanischen bzw. israelischen Militär- oder Polizeikräfte auf den Territorien, die sie widerrechtlich in Besitz genommen haben, angegriffen werden, dann handelt es sich um ihre Selbstverteidigung.

Diese Art von Rechtsverständnis – wenn man es so nennen will – bedeutet, dass Israel oder die USA, was immer sie auch tun, im Recht sind – denn ihr Wille bedeutet das Recht! das ist doch eine coole Sache, die aber nur funktioniert, wenn die westlichen Medien diesem Rechtsverständnis folgen, was wiederum bedeutet, dass Recht nicht etwas ist, das alle Menschen verbindet, weil nicht alle Staaten gleichberechtigt sind und somit Ausgangspunkt des Rechtsverständnisses eine Ausgrenzung ist, das heisst, eine Clan-Ethik. Das Raffinierte an ihr ist, dass der Clan Inhaber der ethischen Überlegenheit ist, was zugleich bedeutet, dass sich die Menschen nicht mehr an den Zusammenhängen des Verstandes und der Natur zu orientieren hätten, sondern an denen, die über den anderen Völkern und Staaten stehen.

Haben die USA und Israel die gleiche Ideologie oder Weltanschauung? Beide handeln aus der Idee des Exzeptionalismus! Im Falle Israels stützt sich diese Idee auf die Abstammung des Volkes – worauf aber im Fall der USA? Ich nehme an, auf eine Ideologie, die sich als göttlich ausgibt und die es erlaubt, den Menschen (die Aussenstehenden) und die Natur zum Gegenstand der Macht oder zur Ware zu reduzieren (Ausblick: vielleicht sind sie deshalb mit den Deutschen in zwei Weltkriegen aneinandergeraten oder anders gesagt: vielleicht war das der Grund der Organisation zweier Weltkriege …).

https://de.rt.com/der-nahe-osten/119841-palastinensische-regierung-fordert-staatengemeinschaft-zu/

https://de.rt.com/der-nahe-osten/119851-auf-weisung-von-biden-usa-greifen-ziele-in-syrien-an/