Der Sinn dürfte etwa gleich gross sein, wie der von zwei Weltkriegen. Was uns zur Frage führen könnte, ob Weltkriege einfach so stattfinden, oder einer Organisation bedürfen?

Es gibt die These, dass seit mindestens 1913 kein US-amerikanischer Präsident «gewählt» worden ist, ohne die Zustimmung des zionistischen Establishments. Das könnte auch 2020 so gewesen sein – obwohl es ganz sicher keine einfache «Wahl» war. Trump hat den Neocons und der Sache, die sie vertreten, zwar unglaubliche Zugeständnisse gemacht – er ist sogar zum Mörder an Soleimani geworden – aber er hat einfach keinen Krieg angefangen! das heisst, er war letztlich für den besten Freund der USA (ist offizielle Darstellung) nicht brauchbar.

Wie es scheint, möchte sich Trump dem besten Freund der USA aber doch für eine Wiederwahl in vier Jahren empfehlen, und auch Saudi-Arabien einen Gefallen erweisen:

– er hat die Huthis im Jemen auf die Terrorliste gesetzt, und er hat angeordnet

– dass Israel nicht mehr in den Zuständigkeitsbereich des US-Kommando Europa (US European Command, EUCOM) fällt, sondern in den Zuständigkeitsbereich des US-Zentralkommandos (US Central Command, CENTCOM). Was einem langgehegten Wunsch Israels entspricht.

«Die militärische Verantwortung der USA für Israel war lange Zeit ihrem europäischen Kommando übertragen worden. Diese Vereinbarung ermöglichte es US-Generälen im Nahen Osten, mit arabischen Staaten zu interagieren, ohne eine enge Verbindung zu Israel zu haben, das zu dieser Zeit als Gegner in der arabischen Welt angesehen wurde.» (Wall Street Journal)

Das hat weitreichende Konsequenzen, wie Elijah J. Magnier erläutert:

«Entscheidungsträger im Iran erklärten, dass “die Eingliederung Israels unter das Zentrale Operationskommando eine direkte Bedrohung für den Iran darstellt. Es bedeutet, dass Israel innerhalb des gesamten Nahost-Kampfkommandos und des ‘Verantwortungsbereichs’ unter der Kontrolle des US Central Command operieren wird. Folglich wird der Schauplatz von Kampfhandlungen und Spionage mit allen Ländern geteilt, die unter diesen Schirm fallen (Israel, Saudi-Arabien, Emirate, Bahrein, Jordanien, Irak, Ägypten, Iran, Jemen, Sudan, Afghanistan, Kuwait, Katar, Oman, Pakistan, Eritrea, Äthiopien, Somalia und Seychellen). Das gibt Israel die Möglichkeit und die Autorität, alle Flughäfen, die von den amerikanischen Streitkräften unterhalten werden, zu nutzen und auf den größten US-Basen in Ländern, in denen der Iran als Feind betrachtet wird – hauptsächlich in Saudi-Arabien – unter ihrem Schutz zu stehen.”

Trump ist aus der World Health Organization (WHO) ausgetreten – zu Bidens ersten Amtshandlungen gehörte, ihr wieder beizutreten.

«Nun änderte die WHO ihre Richtlinien für die Nutzung von PCR-Tests zum Nachweis von SARS-CoV-2-Erregern – und zwar am 20. Januar, dem Tag der Vereidigung des neuen US-Präsidenten Joe Biden.»

https://de.rt.com/inland/112189-am-tag-von-bidens-amtseinfuehrung-who-aendert-leitlinien-fuer-pcr-tests/

Interessant dazu sind die Überlegungen vom Anti-Spiegel!

Hier auf pdf:

2021 (Januar) macht die Schweiz das, was die andern (Deutschland, Österreich, Italien, Frankreich) auch machen – und diese machen auch nur, was ihnen vorgegeben ist. 1939 war das bekanntlich nicht ganz so – und unser Land hatte eigenständige Führer! und in einem Atemzug muss man dazu sagen: eine eigenständige Presse und Sendeanstalten. Die Schweizer Medien waren 1939 nicht eine übernational verbandelte Clique, die zu Feinden des eigenen Landes geworden sind: zusammen mit ihrer Regierung nicht an sachlichen Problemlösungen interessiert, sondern bloss am Durchziehen einer Agenda, die nicht einmal sie selber bestimmt haben.

das heisst, die Medien, und Gruppierungen von denen das WEF die – sichtbare – Spitze des Eisbergs ist, und schliesslich die Regierungen? Werden die Profiteure – wie nach Weltkriegen – die Geldverleiher sein? oder geht die Sache tiefer, und wird es mit dem Prinzip Geld ausleihen gar nicht möglich sein, die immensen sozialen Aufgaben, die die Folge der Lockdowns sind, zu lösen – stehen vielleicht Enteignungen, bzw., Zwangsversteigerungen an? mit neuen Besitzern, die sich freuen werden.

Meiner Meinung nach würde die Aufgabe einer Regierung darin bestehen, einen Lockdown zu verhindern, nicht darin, ihn zu veranlassen. Aber Lockdowns brauchen – zugegeben – weniger organisatorische, und logistische Fähigkeiten, und wenn die Medien, bzw. übernationale Organisationen und Gruppierungen den Weg zu Lockdowns weisen, dann plumpsen die Verantwortlichen des Staates (Regierung) auch dahin. Aber haben sie ein Konzept für die Folgen? die Regierungen werden doch nicht zu wenig Vorstellungsvermögen haben – oder schlicht unfähig sein – sich der Folgen bewusst zu sein?! Aber ich nehme an, die Lösungen werden sie von denselben schon empfangen haben, die sie auch dazu veranlasst haben, Lockdowns zu veranstalten.

Hier noch drei Hinweise darauf, wie gross der Nutzen von Lockdowns ist:

https://de.rt.com/international/111745-stanford-studie-belegt-unwirksamkeit-von-lockdown/

https://www.heise.de/tp/features/Warum-die-Wirksamkeit-des-Lockdowns-wissenschaftlich-nicht-bewiesen-ist-4992909.html?seite=all

https://de.rt.com/nordamerika/111648-kanadischer-mediziner-schaden-durch-lockdown-zehnmal-groesser-als-nutzen/

Diejenigen, die sich jetzt so verantwortungsvoll besorgt um die Gesundheit der Menschen zeigen, und von den Lockdown-Gegnern das Gegenteil behaupten – wie ethisch wertvoll werden sie aus der Wäsche gucken, wenn die gesundheitlichen Schäden eintreten durch zerrüttete Finanzen, Arbeitslosigkeit, einen impotenten Sozialstaat, und drakonische Eingriffe in das Leben, und die Vermögen der Bürger?

Haben Sie je einen Finanzierungsplan der Lockdowns gesehen? Wäre es nicht die Aufgabe einer seriösen Regierung, die Bürger darüber aufzuklären, damit diese abwägen können, welche Lösung für sie akzeptabler ist?! Die Regierungen ziehen es vor, Diskussionen über Lösungen für das Problem Covid-19 zu unterbinden – es scheint ihnen um das Durchziehen einer Agenda zu gehen, aber die Bürger im Unklaren über die Folgen zu lassen. Das Problem für die Regierung ist gross: Zerstörung der Wirtschaft des eigenen Landes unter Polizeischutz. Natürlich darf niemand annehmen, dass die Regierungen selber auf diese Idee gekommen sind!!

Werden Russland, China, Iran eher angreifbarer und weniger resistent sein gegen Übergriffe aus dem Westen, oder verhält es sich eher umgekehrt? Werden die USA – als die treibende Kraft von Eingriffen in andere Länder – noch die Kraft oder die Mittel haben, um solche Eingriffe zu lancieren, und wie steht es mit der moralischen Überzeugungskraft, die doch vorhanden sein muss, damit die westlichen Menschen glauben, dass es sich bei den USA um die Guten handelt, und bei jenen, die sie beschuldigen, um die Bösen. Man könnte der Meinung sein, solange man mit dem Dollar noch etwas kaufen kann, werden auch die Medien, und ausländische Aufrührer gekauft.

und Sie werden Joe Biden als den 46. Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika sehen und erleben: adäquates Bild der Grossmacht USA im Jahr 2021 – denn die Welt in der die EU lebt, insbesondere D, GB, und F wird durch ihn wiederhergestellt sein. Und er wird durch seine Person – Charakter und Geist – der würdige oberste Vertreter dieser Welt sein. Freuen Sie sich auf die ersten Bilder, die ersten Reden, und die ersten Entscheidungen – und auch sein Führungspersonal ist schon bestellt. Wir können sagen: ein kleiner Schritt für die Welt ein großer für die USA. Und wir können sagen: ein Mann des Volkes – insofern es die Medien sind, die das Volk vertreten! Denn die Macht der Regierung hängt mit der Macht der Medien zusammen – dafür gab die Wahl von Joe Biden ein mächtiges Beispiel! Auch Israel wird mit der Wahl zufrieden sein – und die Menschen, die mit Joe Biden mitfieberten, werden, wie anzunehmen ist, glücklich sein, wenn das in die Wege geleitet wird, was Israel zufriedenstellt.

Ich denke, so gut kenne ich Joe, er wird sagen: das Gute kann nur siegen, wenn die Bösen besiegt werden. Und wer die Bösen sind auf dieser Welt, das ist jedem klar, der mit Joe Biden als US-Präsident wieder besser schlafen kann.

Die Lizenz enthält Herr sein über Gut und Böse, Leben und Tod, Krieg und Frieden, Regimechange or not, und seit neuestem über gesund und krank. Der Erfolg der Lizenznehmer Gottes reicht von Washington bis New York, Tel Aviv, Brüssel, Berlin, London und Paris – kein Wunder, denn die Parteiblätter und Parteikanäle der US-amerikanischen Neocons sind identisch mit den Westmedien.

Und weil es auf Englisch so gut tönt, dasselbe auch noch in dieser Sprache:

The licensees of a split-off God-Person continue to be on the rise

The license includes being in control of good and evil, life and death, war and peace, regime change or not, and most recently over healthy and sick. The success of God’s licensees reaches from Washington to New York, Tel Aviv, Brussels, Berlin, London and Paris – no wonder, because the party papers and party channels of the American neocons are identical to the western media.

Wer Lügen aufdeckt, oder Verbrechen des Staates entlarvt, unterstützt das Recht – so würde es wenigstens der unbefangene Laie denken! Wenn man beobachtet, was die Regierung von UK und sein Alliierter USA, mit Julian Assange (Bürger von Australien) machen, könnte der Schluss gezogen werden, dass diese Staaten Verbrecher unterstützen.

«Der Gründer von Wikileaks und Whistleblower Julian Assange lebte sieben Jahre auf engstem Raum in der Botschaft Ecuadors und befindet sich seit mittlerweile insgesamt fast 17 Monaten im Londoner Hochsicherheitsgefängnis Belmarsh, dem „britischen Guantanamo“, wie manche es nennen. Üblicherweise werden dort nur besonders gefährliche Mörder sowie Terroristen verwahrt. 23 Stunden am Tag befindet er sich in vollständiger Isolation. „Weiße Folter“ nennen das Menschenrechtsexperten. Foltermethoden, die zwar in ihrer Anwendung und ihrer unmittelbaren Wirkung schwer belegbar oder nachweisbar sind, jedoch die Psyche oder auch den Körper des Folteropfers angreifen und mitunter dauerhaft schädigen oder zerstören. Jeden Morgen um 5 Uhr wird er geweckt, mit Handschellen gefesselt, in eine Arrestzelle gesteckt, nackt ausgezogen und einer Röntgenuntersuchung unterzogen. Besuch darf er nur einmal im Monat für 40 Minuten empfangen. Für das Telefonieren steht ihm ebenso bloß eine äußerst beschränkte Zeitspanne zur Verfügung.»

https://de.sputniknews.com/politik/20201127328450106-assanges-extrem-gefaehrlicher-praezedenzfall/

Der Idealfall für eine Gruppierung liegt vor, wenn sie einerseits Nachforschungen über eigene kriminelle Handlungen als strafbare Handlung verfolgen lassen kann, und andererseits, Verbrechen verfolgen lassen kann, die der politische Gegner gar nicht begangen hat. Die Aufgabe des Rechts wäre allerdings Schutz vor Willkür. Diejenigen, die der Ansicht sind, dass das Recht nicht die Aufgabe habe, Schutz vor Willkür zu bieten, sind der Ansicht, dass Gesetze dazu dienen, die einen in den Vorteil zu setzen und die anderen in den Nachteil.