Der Westen ist das Gute und Russland, China, Iran das Böse – das ist die Voraussetzung von der etwa 70% der Menschen in den USA und in der EU ausgehen, weil sie es jeden Tag von ihren Medien hören, sehen und lesen. Es wird ihnen gesagt, Russland wolle expandieren und sich die Ukraine einverleiben. Es wird ihnen nicht gesagt: Die USA wollen alles um Russland herum zu Nato-Land machen und Nato-Land = Herrschaftsgebiet der USA.

Wird von den westlichen Tagesschau-Konsumenten das Existenzrecht Russlands in Frage gestellt? Wohl kaum. Allerdings kann dieses Existenzrecht nur wahrgenommen werden, wenn es nicht von Nato-Land (= Herrschaftsgebiet der USA) eingekreist ist. Und deshalb ist Russland in die Offensive gegangen und hat gegenüber den USA und der Nato klar und deutlich zum Ausdruck gebracht: Das werden wir nicht hinnehmen. Auf diese Weise sehen sich die USA und die Nato aus der komfortablen Lage gebracht, ständig ihr Herrschaftsgebiet erweitern zu können – Russland quasi erdrücken zu können – ohne auch nur einen einzigen Schuss gegen es abgefeuert zu haben. Von diesem Konzept Abschied zu nehmen, fällt den USA und der Nato sehr schwer – denn es bedeutet eigentlich die Aufgabe der Herrschaft des Westens über den Rest der Welt (mit Herrschaft ist hier eine finanzielle und wirtschaftliche gemeint). Da, sich mit Russland (plus China und Iran) militärisch anzulegen, das unmittelbare Ende der westlichen Supermacht bedeuten würde, werden die USA in den sauren Apfel beissen. Sie wären gut beraten, wenn sie ihre politische Arbeitskraft jetzt darauf verwenden würden, Wege des Einlenkens zu finden, die sie nicht allzu sehr ihr Angesicht verlieren lassen, was enthält, dem westlichen Medienkonsumenten ein adäquateres Bild der Stärken und der Macht Russlands, Chinas und des Iran zu vermitteln, das heisst, der Realität.

https://de.rt.com/international/129804-wichtigsten-europaischen-verhandlungen-russland-ergreift-initiative/

Weil der PCR-Test nicht zwischen Influenza und SARS-CoV-2 unterscheiden kann. – Eine Konsequenz daraus ist, dass die Centers for Disease Control and Prevention (CDC, USA) die Zulassung für RT-PCR-Tests zur «Diagnose» von SARS-CoV-2 auf den 1. Januar 2022 zurückgezogen haben.

Wenn die Grundlage für eine allgemeine Impfpflicht ein Test ist, der nicht zwischen Influenza und SARS-CoV-2 unterscheiden kann, bedeutet das die Idee, die Grippe mit einer allgemeinen Impfflicht zu bekämpfen.

Zweitens steckt hinter der Idee einer allgemeinen Impfpflicht die Ansicht, wenn alle geimpft seien, würde Corona aufhören zu existieren.

Beides sind Ideen, deren Lächerlichkeit früher oder später zutage treten wird.

https://corona-transition.org/cdc-entzieht-dem-rt-pcr-test-auf-ende-jahr-die-zulassung

Zur Information:

Coronaviren: Von harmlos bis lebensbedrohlich: «Erkältungskrankheiten können auch durch unterschiedliche Coronaviren verursacht werden. Coronaviren wurden das erste Mal Mitte der 1960 Jahre identifiziert.» Coronaviren stecken hinter den schwerwiegenden Erkrankungen SARS und MERS.

Weitere wichtige Virenarten: Rhinoviren, Adenoviren, Influenzaviren.

Wenn kein freier Austausch der Meinungen stattfinden soll, handelt es sich um einen Versuch der Herrschaft: Vergleichbar mit einer Monokultur – der Gegensatz dazu wäre ein Ökosystem der Vielfalt, in der sich das herauskristallisiert, was – langfristig – lebensfähig ist. Das Prinzip, in dem eine Minderheit der Allgemeinheit Meinungen, Verhaltensweisen und eine Lebensweise aufnötigt, die nicht in ihrem Interesse sind, kann nicht nachhaltig sein.

Zwei Beispiele

– ‘Russland (Putin) ist das Böse, die USA (Biden) sind das Gute’

– ‘Die Nato – die von den USA dirigiert wird – handelt im Interesse der europäischen Staaten’

Otto Normalverbraucher und der Dr. phil. werden antworten: Das ist sicher keine Verblödungstheorie, denn es kommt von der Tagesschau, ich lese es in meiner Zeitung für Bildungsbürger und höre es in meiner preisgekrönten politischen Radiosendung.

Von den USA – die die Agenda der Nato entwickeln – muss man wissen, dass sie seit 1917 sozusagen ununterbrochen Krieg führen, aber nie schuld daran sind, wenn einer ausbricht: Der erste Schuss wird immer von ihrem Gegner abgefeuert und die Aggression geht immer von ihm aus und das Kriegsziel der USA ist, dass es der Bevölkerung des Landes gegen das sie Krieg führen nachher besser geht als vorher, indem Demokratie und Menschenrecht verwirklicht werden.

Wie steht es damit, ein Land in die Enge zu treiben durch das Schmieden von Bündnissen oder das Abschneiden der wirtschaftlichen und finanziellen Lebensadern, so dass für dieses Land als Alternative zur Unterwerfung oder dem eigenen Untergang nur noch Gewaltanwendung bleibt?

Um selber nicht als Kriegsschuldiger dazustehen, können Geheimdiensten Terrorakte in Auftrag gegeben werden, die dem Gegner in die Schuhe geschoben werden und einen Bündnisfall auslösen können.

https://de.rt.com/international/129072-russisches-verteidigungsministerium-nato-bereitet-sich-auf-krieg-vor/

Die Ukraine zum Nato-Mitglied zu machen, würde nichts anderes als die militärische Herausforderung Russlands bedeuten.

https://de.rt.com/russland/129036-putin-nato-osterweiterung-rote-linien-russland-notwendig/

Ich glaube, der jüdische Staat muss vorwärtsmachen – es geht ihm langsam die Luft aus. Was allerdings soll Israel mit Nato-Erweiterung zu tun haben?

Damit der westliche Kleinstaat im arabischen Raum überleben kann, braucht er die USA. Durch die Präsenz Russlands im Nahen Osten kann sich die US-amerikanische Soldateska nicht mehr wie die Axt im Walde aufführen, die diese ganze Weltregion zugrunde richtet, so dass der jüdische Staat sein Territorium ausweiten kann (Golanhöhen, Westjordanland, usw.). Also muss Russland eliminiert werden.

Dem Interesse Zions, samt Fed plus westlichem Finanzsystem stehen 2022 allerdings Russland, China, Iran gegenüber – da kann sich die Nato (dem Namen nach ‘westliches Verteidigungsbündnis’) noch so sehr Mühe geben, sie wird nicht eine Allianz von Kriegstüchtigen und -Willigen zusammenbringen können, die gegen das genannte Trio (plus Assoziierte) eine Chance hat.

1914 und 1939 war die Allianz, die dem Dollar die Herrschaft über die Welt eröffnete – und den westlichen Kleinstaat im arabischen Raum ermöglichte – noch die siegreiche.

https://de.rt.com/international/129013-russland-warnt-mitgliedschaft-finnlands-und/

äussert Stoltenberg. Daraus entnehme ich, Syrien zum Beispiel soll selber wählen, ob es mit dem Iran freundschaftlich verbunden ist und dieses Land ihm militärisch hilft, seine Souveränität und territoriale Integrität zu bewahren.

Der Motor der Nato sind die USA. Wenn die Ukraine Nato-Mitglied würde, befänden sich somit die USA militärisch – mit aller Art der Ausrüstung und Truppen – an der Grenze zu Russland. Wer soll sich dann mehr bedroht fühlen: Russland oder USA/Europa? Was wäre der Sinn von diesem dauernden Spannungs- und Unsicherheitsherd?

https://de.rt.com/international/128874-stoltenberg-russland-kann-fur-friedliches/

Die westlichen Regierungen sind gut vernetzt (verstrickt) und alle haben dieselbe Abhängigkeit von dem einen Finanzsystem (Geldverleih/Geldwechsel) und den in seinem Sinne gesteuerten Informationskanälen (Medien); aber es sind menschliche Beziehungen, die Wärme spenden und die Gewissheit geben, dass das miteinander Abgesprochene – das umfangreich koordiniert ist – erfolgreich sein wird, mit Charme, einflussreichem Hintergrund und schöner Rhetorik. Damit haben wir die Regierung über der Regierung angesprochen.

Was ist denn das Böse, wertes Israel?

Kann die Ideologie ‚aufgrund seiner Abstammung über den anderen Menschen stehen‘ als das Gute bezeichnet werden? An dieser Stelle sollten wir uns des Unterschiedes zu „Nazi“ bewusst werden! Denn «Nazi» ist ein Mitglied einer Abstammungsgemeinschaft, die einen eigenen Staat besitzt und sich aufgrund der Abstammung als etwas Wertvolleres betrachtet als andere Menschen.

Was bedeutet der Endsieg Israels – und was soll das anderes heissen als der Endsieg der Juden? – für die Welt? Gemäss Israel den Sieg des Guten über das Böse.

Israels Aussenminister Lapid in Bezug auf den Iran (Okt. 2021): „Wir wissen, dass es Momente gibt, in denen Nationen Gewalt anwenden müssen, um die Welt vor dem Bösen zu schützen.“ Das Böse ist Satan: Mensch von vollendeter Verstellung, unvorstellbarer Gemeinheit, eingegrenzter Realität, hämischem Wesen, und verblödeter Schamlosigkeit. In diesem Verständnis ist das Böse nicht etwas, das von einer mythologischen oder ausserirdischen Gestalt stammt.

Wie werden Niedertracht, Hinterhältigkeit, Falschheit – das heisst, Satan – in den Medien behandelt, denn wenn die (westlichen) Medien von irgendetwas eine Ahnung haben, dann von ‘gut’ und ‘böse’ – ich entnehme das zum Beispiel den Meinungen meines Nachbarn.

Wer das Handeln Israels nicht gut heißt, ist erstens böse und zweitens eine Gefahr und drittens für die ganze Welt – das entnehme ich den Worten der israelischen Regierung.

Meiner Meinung nach gibt es nicht viele Belogene, die Partei für den Lügner ergreifen und ganz ohne Interesse an den Lügen sind.

https://de.rt.com/international/125682-drohgebarden-richtung-iran-israel-will-mit-gewalt-welt-schuetzen/#comment-5572397301