Wo finden wir staatliche Gewaltanwendung aktuell und wer profitiert davon? Wir finden sie aktuell zum Beispiel bezüglich Gazas, Südlibanon, Syrien, Jemen, Iran.
Betrachten wir den Konflikt Saudi-Arabien gegen den Jemen. Warum hat Mohammed bin Salman den Konflikt gegen den Jemen vom Zaun gebrochen? Befragen Sie Ihre KI darüber – klar ist, dass USA und Israel den Jemen lieber in den Händen Saudi-Arabiens sahen als in den Händen der jemenitischen Bevölkerung. So wie Israel Gaza, das Westjordanland und Ostjerusalem nicht in den Händen der einheimischen Bevölkerung sehen möchte, sondern in den eigenen. Ist der Wille zur Ausweitung des Territoriums bzw. der Macht ein religiöser – immerhin ist Mohammed bin Salman Moslem, Netanjahu Jude und Donald Trump Christ: Hat ihre Gottperson Saudi-Arabien den Jemen versprochen, den USA den Iran und Israel Eretz Israel?
Was kann geistiger Inhalt sein, wenn das höchste Gut nicht das Sein ist, sondern die Macht über es? Jeder möchte möglichst grossen Anteil am höchsten Gut haben. Wenn das höchste Gut, Macht über das Sein ist, wird jeder Mensch grundsätzlich zu einem Konkurrenten, der den eigenen Anteil am höchsten Gut – der Macht – schmälert. Ein stärkeres Wort für Konkurrent wäre Bedrohung oder Feind, da er eine Gefahr für meinen Wert bildet, den ich über meine Macht definiere.
Das wahrhaft aristokratische Lebensgefühl ist der Wert von sich selber durch die Übereinstimmung mit dem Sein. Sind diese Polittypen, die nur die Adepten des westlichen Finanzsystems sind und der Wünsche der dahinterstehenden Macht, die Israel heisst, Aristokraten? Kann man bei ihnen von vornehm oder nobel sprechen? Womit machen diese Polittypen – Macron, Merz, Trump, Netanjahu, MBS – eine Einheit und womit macht der Aristokrat eine Einheit? Das, was den Geist bedroht, bedroht die Aristokratie. In einem politischen oder religiösen Führer sollte die Welt und insbesondere die zugehörigen Bürgerinnen und Bürger, das erkennen können, was das menschliche Sein an Geist und Charakter zu bieten hat – wie steht das bei MBS und seinen übernationalen Gspänli? Am Schluss steht die Frage: Was hat der eigene Staat und die Welt diesen geistigen oder politischen «Führern» zu verdanken?
Aristokrat (Aristokratie) bedeutet den Anspruch, Geist und Charakter zu pflegen. Insofern wäre Aristokrat nicht negativ konnotiert – und insofern wäre Aristokratie nicht an Aufspaltung und Abgrenzung interessiert und die Einheit des Staates wäre ihr ein Anliegen. Interessant ist in diesem Zusammenhang, dass ich noch nie von ‚jüdischer Aristokratie‘ (ich meine damit nicht: Aristokratie innerhalb des Judentums) gehört habe – vermutlich deshalb nicht, weil Aristokratie an Geist und Philosophie interessiert ist und nicht an völkischer Abgrenzung. Das heisst, das Höchste und Wertvollste ist nicht die Abgrenzung, sondern die Würdigung des Seins, was bedeutet, dass der Wille darauf gerichtet ist, den Kosmos und Menschen und ihre Zusammenhänge aufzunehmen, zu empfangen, einzusehen, wahrzunehmen, auf-sich-wirken zu lassen.
Klar ist, dass mit viel Geld enormer Schaden angerichtet werden kann, aber auch enorm Konstruktives geschaffen werden kann, das das geistige und materielle Sein der Menschen bereichert.
Ist das Militär der Freund der Revolution oder von Halunken und Imperialisten? Meine Sache wäre es nicht, für Halunken und Imperialisten in den Krieg zu ziehen. Wenn die finanzielle Notlage oder Bedürftigkeit eines Staates, ihn dazu verdammt, Söldner von Mammonomnia-Land (Saudi-Arabien) zu werden, dann ist das eine traurige Sache – vor allem dann, wenn die Betroffenen Glaubensbrüder sind, die ihre staatliche Eigenständigkeit verteidigen.
Welches Ziel verfolgt MBS mit seinem Krieg gegen den Jemen? Fragen Sie die KI. Aber es ist schwerlich anzunehmen, dass das, woran die USA scheiterten, Saudi-Arabien gelingen wird.
