Wenn ein mächtiger Staat oder mächtige Gruppierung die Absicht hat, einen politischen Gegner auszuschalten, ihn aber nicht direkt angreifen möchte, können sie versuchen, Kräfte zu wecken und auszurüsten, die an ihrer Stelle diesen Gegner bekämpfen: Das heisst, es geht darum, in einem anderen Land gewaltbereite Kräfte zu wecken, die in diesem die missliebige Regierung beseitigen oder es geht darum, ein Land als Instrument dazu zu benützen, einen missliebigen Staat zu zerstören.
Was auf der Welt ist verbrecherischer und niederträchtiger als mit staatlichen Mitteln und auf Staaten bezogen, Unruhe und Gewalt zu schüren?! Und was soll der Zweck davon sein? Sich finanzielle, wirtschaftliche oder machtpolitische Vorteile zu sichern. Entsprechend des Verbrecherischen und Niederträchtigen ihres Ansinnens werden diese Leute keine geistig und charakterlich gefestigten Menschen finden, die ihnen behilflich sind, Unruhe, Elend und Krieg über die Welt zu bringen: Es müssen Gruppierungen wie der IS in Irak und Syrien sein oder die Bandera-Jünger in der Ukraine. Sowohl in Irak/Syrien als auch in der Ukraine sind die Organisatoren von Unruhe und Gewalt dieselben.
Was aber ist jetzt mit ‘Nazi’? Wir werden doch nicht eine Analogie herstellen dürfen von Deutschland im Jahr 1933 mit Irak/Syrien 2014 und der Ukraine 2014? Immerhin müssen wir feststellen, dass die Ursache des Ersten Weltkrieges nicht der gezielte Aufbau von gewaltbereiten Kräften in einem anderen Land war, sondern bloss ein Terroranschlag, der eine sozusagen unvermeidliche – und deshalb voraussehbare – Abfolge von Ereignissen zur Folge hatte.
Ebenso klar ist, dass es 1914 und 1933 – im Gegensatz zu 2014 – noch keine US-Neocons gab, die die Politik der jetzigen Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika bestimmen. Um den weltgeschichtlichen Rundgang zu beenden, müssen Sie noch herausfinden, wem die US-Neokonservativen nahestehen, bzw. welche oder wessen Ziele sie verfolgen.
Protagonisten der US-Neocons: Norman Podhoretz, Irving Kristol, Paul Wolfowitz, Richard Perle, Paul Bremer, Robert Kagan (Sohn von Donald), Frederick Kagan (Sohn von Donald), Victoria Nuland (Ehefrau von Robert), Elliott Cohen, Elliott Abrams und Kimberley Allen Kagan (Ehefrau von Frederick). Assoziierte der Neocons unter der Bush-jr.-Regierung waren Vizepräsident Dick Cheney und Verteidigungsminister Donald Rumsfeld.
«Im Februar 2009 schrieb Andrew Sullivan, er nehme den Neokonservatismus nicht mehr ernst, weil sein Grundgedanke die Verteidigung Israels sei: Je genauer man es untersucht, desto klarer wird, dass es beim Neokonservatismus größtenteils einfach darum geht, die irredentistischsten Elemente in Israel zu ermöglichen und einen dauerhaften Krieg gegen jeden oder jedes Land aufrechtzuerhalten, der mit der israelischen Rechten nicht einverstanden ist. Das ist die Schlussfolgerung, zu der ich in den letzten Jahren gezwungen wurde. Und darauf zu bestehen, dass Amerika genau denselben ständigen Überlebenskrieg annimmt, in den die Israelis langsam gezwungen wurden … Aber Amerika ist nicht Israel. Und sobald diese Unterscheidung getroffen ist, bricht ein Großteil der neokonservativen Ideologie zusammen.»
Gedanken über die Wirklichkeit 