Ist es das Höchste des Menschen, ein Papagei zu sein, der alles nachplappert, ein dummer Esel oder eine falsche Schlange? Mein Ideal wäre das einer weisen Eule, verbunden mit der Lebendigkeit und der Majestät eines Pferdes. Aber für andere Menschen wäre vielleicht ein listiger Fuchs oder ein starker Bär erstrebenswerter.
Im Titel haben wir allerdings einen rassenreinen Kampfhund, das heisst, es ist nicht etwas in der Natur Vorgefundenes, sondern es handelt sich um eine Züchtung. Beim scheuen Reh oder dem listigen Fuchs würde niemand an Pathologie denken, aber warum taucht diese Assoziation bei Kampfhund auf? Weil er nicht in die Lebendigkeit, Harmonie und das Gleichgewicht der Natur passt – das hat er mit einer Sekte gemeinsam: Sie ist ein Fremdkörper im Zusammenleben der Menschen und Staaten, entweder sucht sie den Ausschluss oder die Überlegenheit – am unseligsten für die Aussenwelt ist es, wenn Sie beides sucht. Wann ist diese Sekte oder der Kampfhund befriedigt?
Was verteidigt das scheue Reh, der starke Bär oder der König der Tiere (Löwe)? Ihre freie Existenz? Ein bestimmtes Revier? Die Harmonie eines lebendigen Organismus?
Verteidigt der rassenreine Kampfhund eine freie Existenz? Ein bestimmtes Revier? Die Harmonie eines lebendigen Organismus?
Wenn die eigene Mentalität nur aus Gefühlszuständen wie „identitäre Reinheit“, „Kampf“, „Sieg“, „Feind“, „Abgrenzung“, „heiliges Revier“, „Befreiung durch Gewalt“ besteht – was soll dann verteidigt werden? Vielleicht das Auseinanderfallen der inneren seelischen Zusammenhänge von Wollen, Fühlen und Denken – die Entfremdung des eigenen Ichs, das gestört sein des eigenen Geistes oder eine antisoziale Persönlichkeitsstörung, Realitätsverlust, pathologisches Lügen, Mangel an Empathie und ein parasitärer Lebensstil.
https://de.rt.com/europa/264502-rutte-stimmt-europaeer-auf-krieg-ein/
Gedanken über die Wirklichkeit 