Von einem Volk, das den höchsten Prozentsatz an Nobelpreisträgern hervorgebracht hat und vielleicht auch den höchsten Prozentsatz an den weltweit reichsten Individuen und das via eigenen Staat der ganzen Welt (UNO) seinen Willen aufzwingen kann als einem gescheiterten Volk zu sprechen, könnte man als anmassend empfinden.
Wann kann man von einem gescheiterten Menschen sprechen? Wenn er die Ziele, die er sich gesteckt hat, nicht erreicht hat? Oder wenn er den Zustand nicht erreicht hat, in dem er mit sich selber übereinstimmt?
Muss man von einem gescheiterten Menschen sprechen, wenn er seinen Geist einschränkt? Das geistige Sein einschränken, heisst eigentlich, etwas als das Wertvolle zu installieren, das erlaubt, auf die anderen Menschen und die Zusammenhänge des Kosmos herabzusehen. Kann man jemanden als gescheiterte Existenz bezeichnen, der eine Übereinstimmung mit Widersprüchen, Wahnideen und Lügen macht?
Ist Satan eine gescheiterte Existenz?
Die Emotionen Gottes sind unendlich, diejenigen Satans hingegen eingeschränkt, insbesondere auf Häme (= Spott und Schadenfreude). Worin besteht die Macht Gottes und worin die Macht Satans? Die Macht Gottes besteht in der Echtheit und die Macht Satans in Falschheit. Kann ein Mensch, der – freiwillig – seine Emotionen einschränkt als eine gescheiterte Existenz bezeichnet werden? Natürlich orientiert sich ein Mensch, der nur ein gewisses Spektrum seiner Gefühle zulässt, nicht am Seins-Prinzip, sondern am Macht-Prinzip.